アカウント名:
パスワード:
そもそも満員電車に結核患者が乗ったら、不織布マスクではだめで、N95を付けない限り周囲の3割に空気感染します。「安全側に倒す」みたいな論調がありますけれど、N95を付ける人はほとんど見かけない。みんな、どこかで妥協しているのでは。
リスクマネジメント的に考えるなら頻度と影響度の両方を同時に考慮しなければならない
頻度が無視できる程度に低いものは影響度が高くても対策をしないこともあるし頻度が高いものは影響度が中程度でも対策することがある
あなたの言っている結核患者については頻度がとても低いので無視するって判断なのでは
結核は、みな子供のころにワクチン打っていて、多少の免疫が残ってますからね。一方でつい半年前に打ったばかりの、あのワクチンは何だったのだという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
コロナばかり心配しすぎ (スコア:1)
そもそも満員電車に結核患者が乗ったら、不織布マスクではだめで、N95を付けない限り周囲の3割に空気感染します。
「安全側に倒す」みたいな論調がありますけれど、N95を付ける人はほとんど見かけない。
みんな、どこかで妥協しているのでは。
Re:コロナばかり心配しすぎ (スコア:0)
リスクマネジメント的に考えるなら
頻度と影響度の両方を同時に考慮しなければならない
頻度が無視できる程度に低いものは影響度が高くても対策をしないこともあるし
頻度が高いものは影響度が中程度でも対策することがある
あなたの言っている結核患者については頻度がとても低いので無視するって判断なのでは
Re:コロナばかり心配しすぎ (スコア:2)
結核は、みな子供のころにワクチン打っていて、多少の免疫が残ってますからね。
一方でつい半年前に打ったばかりの、あのワクチンは何だったのだという。