アカウント名:
パスワード:
SFでたまに見かける単語ですが、理論上は存在しうるとかで実物は見つかってないようですね#むかーし解説を読んだけはずだけど覚えてない
現代の一般的に認められている科学の範囲では「存在しない」。これは「ない」ことが立証されているという意味ではない。存在した場合には現在の理論に何らか欠陥があることになるという意味。
まあ現在の理論に欠陥があることは他の理由からほぼ明らかで、現在物理学者たちが追い求めている新しい理論では存在する可能性がある。(もっといえば多くの物理学者が有力と予想している理論では「存在する」。逆にポノポールを発見することでその予想理論が正しいことを証明しようとしている)。
>存在した場合には現在の理論に何らか欠陥があることになるという意味。
そうだっけ? 現在の理論で考えるとそこそこありふれた物体として存在してそうなんだけど、見当たらないのはなぜだろう、というネタだった気がする。
モノポールがあったとしたら、素粒子論はもちろんがっつり修正して頂くとして、マクスウェルの方程式みたいな日常使っているような理論まで修正されるってことだぞ?
素人目には電場と磁場について対称性が出来て簡単になるんじゃないのかなあと思ったり
それな。ざっくり言うとディラックのモノポールがそれだ。そのあとにいろいろあって、磁気単極子がないと標準理論がこまったことになるんだよね。ガッツリ書き換えないとならん。「見つからなかった」って論文はたくさんあるけど「見つかった」って報告はないんで話題にならないんだよね。けれど世界中で磁気単極子を発見する試みは行われてる。日本のスーパーカミオカンデや計画されてるハイパーカミオカンデの目的の1つでもある。スーパーカミオカンデができた際に小芝先生は陽子崩壊と磁気単極子の発見で、この装置でノーベル賞が量産できるみたいなことをおっしゃってたんだけどねえ。どっちもまだ見つからん。
余談だけど磁気単極子が見つかれば、そしてちょうでかい加速器で量産できる様になれば、燃料を入れたタンクの中に一緒に入れて磁界で運動させ、燃料の原子核にぶつけて磁気単極子の巨大な質量で核分裂を起こさせてエネルギー源やロケットエンジンにできるんだけどね。
>磁気単極子がないと標準理論がこまったことになる
あ、そうなんだ学生時代に、マクスウェル方程式(に始まる古典的な場の理論)や量子論がモノポールの存在を否定しない、理論上の居場所がちゃんとある、くらいの話で聞いてたんだけど・・・
色々繰り込んで計算したらトップクォークやヒッグス粒子どころじゃなく重たい、それこそ単細胞生物くらい重い素粒子になるそうじゃないそりゃ太陽系近傍や加速器程度の環境じゃ見つからんわ、宇宙開闢直後くらいの特殊条件が必要なんだろうさ同じ理由で電場・磁場の対称性(モノポールの存在から導かれる)も、理論上はともかく観測上追及する魅力を感じなかったなあ
磁束の表面積分がノンゼロになると電磁場の説明に困りそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
モノポール (スコア:1)
SFでたまに見かける単語ですが、理論上は存在しうるとかで実物は見つかってないようですね
#むかーし解説を読んだけはずだけど覚えてない
Re: (スコア:0)
現代の一般的に認められている科学の範囲では「存在しない」。
これは「ない」ことが立証されているという意味ではない。
存在した場合には現在の理論に何らか欠陥があることになるという意味。
まあ現在の理論に欠陥があることは他の理由からほぼ明らかで、現在物理学者たちが追い求めている新しい理論では存在する可能性がある。(もっといえば多くの物理学者が有力と予想している理論では「存在する」。逆にポノポールを発見することでその予想理論が正しいことを証明しようとしている)。
Re: (スコア:0)
>存在した場合には現在の理論に何らか欠陥があることになるという意味。
そうだっけ? 現在の理論で考えるとそこそこありふれた物体として存在してそうなんだけど、見当たらないのはなぜだろう、というネタだった気がする。
Re: (スコア:0)
モノポールがあったとしたら、素粒子論はもちろんがっつり修正して頂くとして、
マクスウェルの方程式みたいな日常使っているような理論まで修正されるってことだぞ?
Re: (スコア:0)
素人目には電場と磁場について対称性が出来て簡単になるんじゃないのかなあと思ったり
Re:モノポール (スコア:1)
それな。ざっくり言うとディラックのモノポールがそれだ。
そのあとにいろいろあって、磁気単極子がないと標準理論がこまったことになるんだよね。ガッツリ書き換えないとならん。
「見つからなかった」って論文はたくさんあるけど「見つかった」って報告はないんで話題にならないんだよね。けれど世界中で磁気単極子を発見する試みは行われてる。日本のスーパーカミオカンデや計画されてるハイパーカミオカンデの目的の1つでもある。スーパーカミオカンデができた際に小芝先生は陽子崩壊と磁気単極子の発見で、この装置でノーベル賞が量産できるみたいなことをおっしゃってたんだけどねえ。どっちもまだ見つからん。
余談だけど磁気単極子が見つかれば、そしてちょうでかい加速器で量産できる様になれば、燃料を入れたタンクの中に一緒に入れて磁界で運動させ、燃料の原子核にぶつけて磁気単極子の巨大な質量で核分裂を起こさせてエネルギー源やロケットエンジンにできるんだけどね。
Re: (スコア:0)
>磁気単極子がないと標準理論がこまったことになる
あ、そうなんだ
学生時代に、マクスウェル方程式(に始まる古典的な場の理論)や量子論がモノポールの存在を否定しない、理論上の居場所がちゃんとある、くらいの話で聞いてたんだけど・・・
色々繰り込んで計算したらトップクォークやヒッグス粒子どころじゃなく重たい、それこそ単細胞生物くらい重い素粒子になるそうじゃない
そりゃ太陽系近傍や加速器程度の環境じゃ見つからんわ、宇宙開闢直後くらいの特殊条件が必要なんだろうさ
同じ理由で電場・磁場の対称性(モノポールの存在から導かれる)も、理論上はともかく観測上追及する魅力を感じなかったなあ
Re: (スコア:0)
磁束の表面積分がノンゼロになると電磁場の説明に困りそう