アカウント名:
パスワード:
生物ってけっこう絶滅するものなのかな。 シーラカンスとかカブトガニみたいに類縁生物はどこかに生き残っていないものか。 あと、アノマロカリスみたいに実はもっと大きな生物の一部、というオチはないのか。
まさに、今現在、大量絶滅が進行中https://117kirei.com/20201021toribeblog/ [117kirei.com]>>2011年にネイチャーで発表された論文では、現在の生物の絶滅率と過去の大量絶滅が起きた時期の比較が発表されました>>その結果によると、現在の生物の絶滅率が過去のどの時期よりも高く大量絶滅に向かっていると結論付けられました過去5回の大量絶滅は自然現象でしたが、今回のは人為的だと言われています・・・
過去の絶滅率ってどういう計算なんだろう?過去のどの時期よりも高いって言ってるけど、数億年前に90%絶滅したとかに何年かかったかわかってるってこと?「2011年にネイチャーで発表された論文」ってやつがリンクになってない。
軽くググってみるとこれが当たったhttps://www.nature.com/articles/nature09678 [nature.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
失われた世界 (スコア:1)
生物ってけっこう絶滅するものなのかな。
シーラカンスとかカブトガニみたいに類縁生物はどこかに生き残っていないものか。
あと、アノマロカリスみたいに実はもっと大きな生物の一部、というオチはないのか。
Re: (スコア:0)
まさに、今現在、大量絶滅が進行中
https://117kirei.com/20201021toribeblog/ [117kirei.com]
>>2011年にネイチャーで発表された論文では、現在の生物の絶滅率と過去の大量絶滅が起きた時期の比較が発表されました
>>その結果によると、現在の生物の絶滅率が過去のどの時期よりも高く大量絶滅に向かっていると結論付けられました
過去5回の大量絶滅は自然現象でしたが、
今回のは人為的だと言われています・・・
Re:失われた世界 (スコア:0)
過去の絶滅率ってどういう計算なんだろう?
過去のどの時期よりも高いって言ってるけど、数億年前に90%絶滅したとかに
何年かかったかわかってるってこと?
「2011年にネイチャーで発表された論文」ってやつがリンクになってない。
Re: (スコア:0)
軽くググってみるとこれが当たった
https://www.nature.com/articles/nature09678 [nature.com]