パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

擬似科学批判の大学教員らが『NMRパイプテクター』分解ビデオを公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    マンションの理事会とか、自社ビルのメンテとかで、コストカットを迫られる
     ↓
    まっとうな対策は高い
     ↓
    疑似科学ソリューションを知る
     ↓
    まっとうな対策と比較すると安いので入れる
     ↓
    効果がない。当たり前。
     ↓
    これを入れた責任者は自分の失敗を認めたくない。
     ↓
    ありもしない効果の代弁者となる。
     ↓
    つぎの被害者へ広げる。

    「これを選んだのは失敗でした、ごめんなさい」を言えない心で被害は広がる。

    • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 8時27分 (#4259142)

      実態はもうちょっと複雑なんじゃないかな。

      > 効果がない。
      これがわかりにくい。NMRの謳い文句は「防錆」。つまりサビの進行を防ぐことで、(導入者の思い込みは別にして)「サビを除去する」ことではない。

      ふつうNMRを入れようと思う現場では、パイプはすでにサビサビなわけで、これの進行が止まったかどうかはわかりにくいし、(おそらく)わかるとしても何年も先。

      こういう状態なら導入者は「なんか効いているのかいなのかわからんけど、とりあえず効いている?」と思い込むのは自然な流れ。必ずしも自分の失敗を隠蔽しようという積極的な行動ではなくても、こうしてNMRは静かに拡がり続ける。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        効果はあるのかも知れないよ。防蝕亜鉛 [ameblo.jp]とか、代わりにサビさせる金属を張り付けておくというのは広く使われてる技術。

        そこらで買ってきた適切な種類の金属をくくりつけてればOKなのに、無駄に高価な訳分からないものとして売りつけてるのが問題。

        • by Anonymous Coward

          パイプの外に亜鉛貼って中のサビが防げるんですか?

          • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 15時00分 (#4259432)

            金属剥き出しの部分にくっつければ外からでも防げるよ。

            ざっくり言うとサビって、電子不足の原子に酸素がくっついて起こる現象なので。
            防サビしたいパイプに、より電子を放出しやすい金属をくっつけておくと、くっつけた方の金属から放出された電子がパイプ側に貯まる状態になって、パイプ側は錆びにくくなる。
            代わりに、くっつけた方の金属がすごい勢いで錆びる。なので、くっつける側の金属を犠牲陽極と呼ぶ。

            詳しくは高校の物理か化学の先生に聞いてみると良い。

            水道管の場合は強力なアースになってるから無駄だろ、という話だったら、その通りかも。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 20時42分 (#4259677)

              > 効果はあるのかも知れないよ。防蝕亜鉛とか、代わりにサビさせる金属を張り付けておくというのは広く使われてる技術。

              そんな方法をマンションの管理組合とかに勧めない様に。下手すりゃ手が後ろに回りかねない方法だぜ。

              水道には水質基準があって、亜鉛にかぎらず犠牲電極として使えそうな金属には水質基準値が存在する。亜鉛に関しては1.0mg/L以下だ。つまり、犠牲電極を水道管内に設置する方法は使えないんだな。

              工学は、単眼的、近視眼的ではできない学問だよ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                別ACですが、
                >金属剥き出しの部分にくっつければからでも防げる
                と主張するコメントの下に
                >犠牲電極を水道管に設置する方法は使えない
                というコメントをぶら下げるのは読解力なさ過ぎでは。

                もっとも、管外に犠牲電極を設置して、本当に充分な防錆効果を期待できるかどうかは知りませんが。
                なんとなく、2種の金属と水の3者が互いに接している必要があるイメージがありましたので。

              • by Anonymous Coward

                あ…そうかも。
                船に亜鉛の玉をぶら下げておく、というような話を聞いて、船内にでもぶら下げておく第一印象を持ってしまっていたけど、
                ググってみると、船外、海中にぶら下げておくものなんだね。
                じゃあ接してないと効かないから、外側に付けても無駄かも。

              • by Anonymous Coward

                >金属剥き出しの部分にくっつければ外からでも防げる
                と主張するコメントの下に
                >犠牲電極を水道管内に設置する方法は使えない
                というコメントをぶら下げるのは読解力なさ過ぎでは。

                高校の物理をちゃんとやっているなら、電気防食で犠牲電極を使う方法は、二種の金属が電解液に浸っている、つまり電池を構成している必要があるのは自明だからね。

                「金属剥き出しの部分にくっつければ外からでも防げる」なんて大馬鹿な事を言うとは思わなかったから読み飛ばした、だな。

              • by Anonymous Coward

                別ACですが、
                >金属剥き出しの部分にくっつければ外からでも防げる
                と主張するコメントの下に
                >犠牲電極を水道管内に設置する方法は使えない
                というコメントをぶら下げるのは読解力なさ過ぎでは。

                もっとも、管外に犠牲電極を設置して、本当に充分な防錆効果を期待できるかどうかは知りませんが。
                なんとなく、2種の金属と水の3者が互いに接している必要があるイメージがありましたので。

                重箱の隅をせせって喜んでるかわいそうなやつだな
                会社でもそういうクソみたいなことをやってるのか?

              • by Anonymous Coward

                そうか?「外でも大丈夫」ってのを読み飛ばして「中にあったら~」って書くのは間違ってるだろ

                明らかに読み飛ばしてるだけだから読解力なさすぎまで言うことないが、
                文句言うのに確認もしないんじゃから多少は言われても仕方ある巻いて

              • by Anonymous Coward

                >重箱の隅をせせって喜んでるかわいそうなやつだな
                >会社でもそういうクソみたいなことをやってるのか?
                少なくとも君はシステム開発に関わっちゃダメな人であることは間違いない。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...