アカウント名:
パスワード:
SpaceXは歴史が浅くて怖い。この二択を迫られたらね。資金が潤沢にあるNASAとしたら多少高くてもソユーズの方がいいでしょ。
一般人は知らないかもしれないけど、「ソユーズ」と言ってもいろんなバージョンがあるので、現在使われてるのは2016年デビューの新型「ソユーズMS」ですよ。基本設計自体は引き継いでるけど、別に何十年も同じ設計だから安心、というわけでもない。https://news.mynavi.jp/techplus/article/20160707-soyuz_ms/ [mynavi.jp]
「宇宙船」と「ロケット」は分けて考えるべきでは。ソユーズはどっちもソユーズだから紛らわしいけど。
無人宇宙船: SpaceXのドラゴン、ロシアのプログレスなど有人宇宙船: SpaceXのクルードラゴン、ロシアのソユーズ(宇宙船)など打上ロケット: SpaceXのファルコン9、ロシアのソユーズ(ロケット)など
ソユーズMSはソユーズ宇宙船の名前。安全性を考える時には、ロケットの信頼性が最重要。
現行のソユーズロケットも、第1段・1.5段は「世界初のICBMであるR-7」や「世界初の人工衛星を打ちあげたスプートニクロケット」の基本設計そのままで、使われているロケットエンジンはR-7/スプートニクで使っていたRD-107・RD-108の改良型(RD-107A・RD-108A、1986年デビュー)という枯れっぷりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ソユーズの方が安心 (スコア:0)
SpaceXは歴史が浅くて怖い。この二択を迫られたらね。
資金が潤沢にあるNASAとしたら多少高くてもソユーズの方がいいでしょ。
Re:ソユーズの方が安心 (スコア:0)
一般人は知らないかもしれないけど、「ソユーズ」と言ってもいろんなバージョンがあるので、現在使われてるのは2016年デビューの新型「ソユーズMS」ですよ。
基本設計自体は引き継いでるけど、別に何十年も同じ設計だから安心、というわけでもない。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20160707-soyuz_ms/ [mynavi.jp]
Re:ソユーズの方が安心 (スコア:1)
「宇宙船」と「ロケット」は分けて考えるべきでは。
ソユーズはどっちもソユーズだから紛らわしいけど。
無人宇宙船: SpaceXのドラゴン、ロシアのプログレスなど
有人宇宙船: SpaceXのクルードラゴン、ロシアのソユーズ(宇宙船)など
打上ロケット: SpaceXのファルコン9、ロシアのソユーズ(ロケット)など
ソユーズMSはソユーズ宇宙船の名前。
安全性を考える時には、ロケットの信頼性が最重要。
現行のソユーズロケットも、第1段・1.5段は「世界初のICBMであるR-7」や「世界初の人工衛星を打ちあげたスプートニクロケット」の基本設計そのままで、
使われているロケットエンジンはR-7/スプートニクで使っていたRD-107・RD-108の改良型(RD-107A・RD-108A、1986年デビュー)という枯れっぷりです。