アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/FalsePoco/status/1532320848698540033 [twitter.com]
「ロシアはルガンスク・ドネツクを見捨てません」とかウクライナ侵攻を肯定するような政治宣伝をロケットに貼るのやめろ
経済制裁のせいでTENGAの広告を載せられないから仕方ない
今回の戦争に限れば、ISSでやってたウクライナ応援の政治宣伝の方が早かったんじゃないか?
ロシアの政治宣伝は悪他の政治宣伝は正義みたいな発想なんでしょ。
SpaceXは歴史が浅くて怖い。この二択を迫られたらね。資金が潤沢にあるNASAとしたら多少高くてもソユーズの方がいいでしょ。
アメリカもマーキュリー計画で使ったロケットを改良しつつ使い続けてたら今も現役だったのかもね。(詳しいことはわからない、ただの妄想)
一般人は知らないかもしれないけど、「ソユーズ」と言ってもいろんなバージョンがあるので、現在使われてるのは2016年デビューの新型「ソユーズMS」ですよ。基本設計自体は引き継いでるけど、別に何十年も同じ設計だから安心、というわけでもない。https://news.mynavi.jp/techplus/article/20160707-soyuz_ms/ [mynavi.jp]
「宇宙船」と「ロケット」は分けて考えるべきでは。ソユーズはどっちもソユーズだから紛らわしいけど。
無人宇宙船: SpaceXのドラゴン、ロシアのプログレスなど有人宇宙船: SpaceXのクルードラゴン、ロシアのソユーズ(宇宙船)など打上ロケット: SpaceXのファルコン9、ロシアのソユーズ(ロケット)など
ソユーズMSはソユーズ宇宙船の名前。安全性を考える時には、ロケットの信頼性が最重要。
現行のソユーズロケットも、第1段・1.5段は「世界初のICBMであるR-7」や「世界初の人工衛星を打ちあげたスプートニクロケット」の基本設計そのままで、使われているロケットエンジンはR-7/スプートニクで使っていたRD-107・RD-108の改良型(RD-107A・RD-108A、1986年デビュー)という枯れっぷりです。
なんでソユーズの方がいいのかさっぱりわからん 何のためにSpaceXと契約しているやら
冷戦時代から宇宙産業は国力の象徴だったからね。アメリカはスペースシャトルが消えて有人飛行が消えた(計画はあるけどまだ実現できてない)。そういう衰退を隠すためだろ。契約してたら「アメリカは民間でもできる」って逆に発展を示せる。
>なんでソユーズの方がいいのかさっぱりわからん
クラスターロケットを横倒しで運んでそのまま立てて打ち上げられるところかなあれは凄いと思う。
中国にジェネリックソユーズがあるじゃない。
もはやラノベタイトルになってない文章パターンが無いのかも知れないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ロシアはロケットで政治宣伝するな (スコア:1)
https://twitter.com/FalsePoco/status/1532320848698540033 [twitter.com]
「ロシアはルガンスク・ドネツクを見捨てません」とかウクライナ侵攻を肯定するような政治宣伝をロケットに貼るのやめろ
Re: (スコア:0)
経済制裁のせいでTENGAの広告を載せられないから仕方ない
Re: (スコア:0)
今回の戦争に限れば、ISSでやってたウクライナ応援の政治宣伝の方が早かったんじゃないか?
Re: (スコア:0)
ロシアの政治宣伝は悪他の政治宣伝は正義みたいな発想なんでしょ。
ソユーズの方が安心 (スコア:0)
SpaceXは歴史が浅くて怖い。この二択を迫られたらね。
資金が潤沢にあるNASAとしたら多少高くてもソユーズの方がいいでしょ。
Re: (スコア:0)
アメリカもマーキュリー計画で使ったロケットを改良しつつ使い続けてたら今も現役だったのかもね。
(詳しいことはわからない、ただの妄想)
Re: (スコア:0)
一般人は知らないかもしれないけど、「ソユーズ」と言ってもいろんなバージョンがあるので、現在使われてるのは2016年デビューの新型「ソユーズMS」ですよ。
基本設計自体は引き継いでるけど、別に何十年も同じ設計だから安心、というわけでもない。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20160707-soyuz_ms/ [mynavi.jp]
Re:ソユーズの方が安心 (スコア:1)
「宇宙船」と「ロケット」は分けて考えるべきでは。
ソユーズはどっちもソユーズだから紛らわしいけど。
無人宇宙船: SpaceXのドラゴン、ロシアのプログレスなど
有人宇宙船: SpaceXのクルードラゴン、ロシアのソユーズ(宇宙船)など
打上ロケット: SpaceXのファルコン9、ロシアのソユーズ(ロケット)など
ソユーズMSはソユーズ宇宙船の名前。
安全性を考える時には、ロケットの信頼性が最重要。
現行のソユーズロケットも、第1段・1.5段は「世界初のICBMであるR-7」や「世界初の人工衛星を打ちあげたスプートニクロケット」の基本設計そのままで、
使われているロケットエンジンはR-7/スプートニクで使っていたRD-107・RD-108の改良型(RD-107A・RD-108A、1986年デビュー)という枯れっぷりです。
Re: (スコア:0)
なんでソユーズの方がいいのかさっぱりわからん 何のためにSpaceXと契約しているやら
Re: (スコア:0)
冷戦時代から宇宙産業は国力の象徴だったからね。
アメリカはスペースシャトルが消えて有人飛行が消えた(計画はあるけどまだ実現できてない)。そういう衰退を隠すためだろ。契約してたら「アメリカは民間でもできる」って逆に発展を示せる。
Re: (スコア:0)
>なんでソユーズの方がいいのかさっぱりわからん
クラスターロケットを横倒しで運んでそのまま立てて打ち上げられるところかな
あれは凄いと思う。
ロシアのソユーズが使えないなら (スコア:0)
中国にジェネリックソユーズがあるじゃない。
Re: (スコア:0)
もはやラノベタイトルになってない文章パターンが無いのかも知れないよ。