アカウント名:
パスワード:
ソフトの修正ですぐに無効化出来てしまった電子妨害って何なんだろう？本格的に妨害するなら受信機のフロントエンドを飽和させるようなパワー・ジャミングを仕掛けるんじゃないかと思うのだが低高度の衛星コンステレーションを追尾してジャミングすのは面倒だということは分かるが.....＃関連して衛星光通信がどんどん普及するだろうという話題が出てますね
これ結構古いニュースじゃなかった?確かStarlinkの使ってる数十GHzのバンドが4つくらいあってそのうちの一番下のバンドだけがロシアのポンコツEW装備の発振上限に入っててうるさいから上3つで運用するようにしたら黙ったって簡単な話だった気がする
ウクライナから見て東部側に向けて通信してるとジャミングされるからウクライナから見て西部側にアンテナ向けて通信するようにしたとかじゃないの？
ダムジャマーは燃費が悪いじゃん。比較的ピンポイントでしか機能しないのでは？最近のデジタル無線ってSNRマイナス何十dBとかで使えるのもあるしね。Starlinkの仕組みは知らんけど。ソフトの修正で無効化できてしまうような電子妨害って何だろう？
拡散パターンを変えるとか、かなあ
衛星のコントロールを行う通信とか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
パワーの無いジャミング (スコア:0)
ソフトの修正ですぐに無効化出来てしまった電子妨害って何なんだろう？
本格的に妨害するなら受信機のフロントエンドを飽和させるようなパワー・ジャミングを仕掛けるんじゃないかと思うのだが
低高度の衛星コンステレーションを追尾してジャミングすのは面倒だということは分かるが.....
＃関連して衛星光通信がどんどん普及するだろうという話題が出てますね
Re:パワーの無いジャミング (スコア:2, 参考になる)
これ結構古いニュースじゃなかった?
確かStarlinkの使ってる数十GHzのバンドが4つくらいあって
そのうちの一番下のバンドだけがロシアのポンコツEW装備の発振上限に入ってて
うるさいから上3つで運用するようにしたら黙ったって簡単な話だった気がする
Re: (スコア:0)
ウクライナから見て東部側に向けて通信してるとジャミングされるから
ウクライナから見て西部側にアンテナ向けて通信するようにしたとかじゃないの？
Re: (スコア:0)
ダムジャマーは燃費が悪いじゃん。比較的ピンポイントでしか機能しないのでは？
最近のデジタル無線ってSNRマイナス何十dBとかで使えるのもあるしね。
Starlinkの仕組みは知らんけど。
ソフトの修正で無効化できてしまうような電子妨害って何だろう？
Re: (スコア:0)
拡散パターンを変えるとか、かなあ
Re: (スコア:0)
衛星のコントロールを行う通信とか？