アカウント名:
パスワード:
「こないだ飛行中によくわかんない謎の光を見たけど『操縦中にUFO見ました』とか正直に言ったら会社から『え、コイツ何いってんの宇宙人の円盤見たとか精神病んでるわけ?』と飛行停止処分くらうから黙ってよう」というパイロットの口を軽くするためにUFOという先入観のこびりついた言葉ではなくUAPって新しい語を使ってるわけですね
今後、当該商標を御利用頂く場合はライセンス契約が必要となる場合が御座います。とか言われたんじゃないの。
ピンクレディ?日清食品?それとも・・?
謎の光を報告する立場の人?飛行中に?
記録も無しにそんなこと言ってる人が居たら即刻資格停止するのが当たり前だと思うね
UFO現象の報告者の多くはエアラインや軍のパイロットですよ。ニアミスには報告義務があるので自然とそうなります。
飛行中に何の動画見てたんだって話になるもんね>謎の光
アメリカ軍の話しだけど、第二次大戦時に日本上空で、いくら機動しても振り切れない日本軍機に遭遇したという証言が複数出て、調査した結果、金星の光だったという話しがあったらしい。
新しい語を作るのはいいけど、今までそんな事象が起きてなかったのに近年起きるようになったというつもりなのか。それとも今までも起きていたけど見過ごしていたことにするのか。でも報告書で、潜在的に国家の安全保障を脅かす、とされているUAPを見過ごしていたとなったら問題だと思うが。NASAはどうだか知らないけど調べるとなったらその結果を報告しないとならないだろうに、UAPの事例をどう説明つけるつもりなんだろうか。
NASAは国防総省とは別に調査するみたいだけど、どのUAP事例を調査対象とするつもりなんだろうか。既にUAPTFが調べたものを調べ直すのか、それともNASAには独自のUAPの事例があるのだろうか。
そもそもUFOという言葉自体も、それ以前に「空飛ぶ円盤」と呼ばれてたものを正確に言い換えたものだったはずなんですが。
実際、U2だったかのパイロットが核爆弾が備え付けられた櫓を見つけて報告したけど、写真をとれなかったから、そんなところに核実験場はない、と言われて信用がガタ落ちになり任務から外されそうになったが、数日後に実験行われて謝罪された話しがあったはず。
「こないだ飛行中によくわかんない謎の光を見たけど『操縦中にUFO見ました』とか正直に言ったら会社から『え、コイツ何いってんの宇宙人の円盤見たとか精神病んでるわけ?』と飛行停止処分くらうから黙ってよう」
そりゃ操縦そっちのけで日本深夜アニメ見てたら首でしょうなぁ(違
# Nazo-No-Hikariという隠語もそのうち世界標準になるのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
UFOと呼ばない理由 (スコア:2)
「こないだ飛行中によくわかんない謎の光を見たけど
『操縦中にUFO見ました』とか正直に言ったら会社から
『え、コイツ何いってんの宇宙人の円盤見たとか精神病んでるわけ?』
と飛行停止処分くらうから黙ってよう」というパイロットの口を軽くするためにUFOという先入観のこびりついた言葉ではなくUAPって新しい語を使ってるわけですね
Re:UFOと呼ばない理由 (スコア:1)
今後、当該商標を御利用頂く場合はライセンス契約が必要となる場合が御座います。
とか言われたんじゃないの。
Re: (スコア:0)
ピンクレディ?
日清食品?
それとも・・?
Re: (スコア:0)
謎の光を報告する立場の人?
飛行中に?
記録も無しにそんなこと言ってる人が居たら即刻資格停止するのが当たり前だと思うね
Re:UFOと呼ばない理由 (スコア:1)
謎の光を報告する立場の人?
飛行中に?
記録も無しにそんなこと言ってる人が居たら即刻資格停止するのが当たり前だと思うね
UFO現象の報告者の多くはエアラインや軍のパイロットですよ。
ニアミスには報告義務があるので自然とそうなります。
Re: (スコア:0)
飛行中に何の動画見てたんだって話になるもんね>謎の光
Re: (スコア:0)
アメリカ軍の話しだけど、第二次大戦時に日本上空で、いくら機動しても振り切れない日本軍機に遭遇したという証言が複数出て、調査した結果、金星の光だったという話しがあったらしい。
Re: (スコア:0)
新しい語を作るのはいいけど、今までそんな事象が起きてなかったのに近年起きるようになった
というつもりなのか。それとも今までも起きていたけど見過ごしていたことにするのか。でも
報告書で、潜在的に国家の安全保障を脅かす、とされているUAPを見過ごしていたとなったら
問題だと思うが。NASAはどうだか知らないけど調べるとなったらその結果を報告しないとなら
ないだろうに、UAPの事例をどう説明つけるつもりなんだろうか。
NASAは国防総省とは別に調査するみたいだけど、どのUAP事例を調査対象とするつもりなんだろう
か。既にUAPTFが調べたものを調べ直すのか、それともNASAには独自のUAPの事例があるのだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそもUFOという言葉自体も、それ以前に「空飛ぶ円盤」と呼ばれてたものを正確に言い換えたものだったはずなんですが。
Re: (スコア:0)
実際、U2だったかのパイロットが核爆弾が備え付けられた櫓を見つけて報告したけど、写真をとれなかったから、そんなところに核実験場はない、と言われて信用がガタ落ちになり任務から外されそうになったが、数日後に実験行われて謝罪された話しがあったはず。
Re: (スコア:0)
「こないだ飛行中によくわかんない謎の光を見たけど
『操縦中にUFO見ました』とか正直に言ったら会社から
『え、コイツ何いってんの宇宙人の円盤見たとか精神病んでるわけ?』
と飛行停止処分くらうから黙ってよう」
そりゃ操縦そっちのけで日本深夜アニメ見てたら首でしょうなぁ(違
# Nazo-No-Hikariという隠語もそのうち世界標準になるのだろうか