パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米ニューヨーク州の最高裁判所、人類でない象に人身保護令状は適用されないと判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ゲーマーの言う「人権がない」が炎上したけど、考えてみればこれも元々の「人権」を変にいじくり回してるなぁ。
    裁判で負けてるように認められてはいないけど、動物の権利を主張するために人権を武器にしようとしているし、個人的にはゲーマーの言う人権よりもたちが悪いと感じる。
    まー、過激な動物保護団体に共感できないからそう感じるだけなんだろうけど。

    • by Anonymous Coward

      牛は? 豚は? ニワトリは?
      育てて殺して食べてるという現実とどう折り合いをつけてるんだろうと思う。

      動物保護団体のメンバーって全部ヴィーガンなんだっけ?

      • by Anonymous Coward on 2022年06月17日 10時56分 (#4270972)

        その人が妥協できる線引きしてるでよいのでは。

        >動物保護団体のメンバーって全部ヴィーガンなんだっけ?
        こういうふうにすぐに極論にふって矛盾してるとか言い出す人や、
        都合の良い例え話なんて、ほとんどはどこに線を引くかだけの話だし。

        親コメント
        • by Ryo.F (3896) on 2022年06月18日 1時33分 (#4271458) 日記

          こういうふうにすぐに極論にふって矛盾してるとか言い出す人や、
          都合の良い例え話なんて、ほとんどはどこに線を引くかだけの話だし。

          それはその通り。だけど、

          その人が妥協できる線引きしてるでよいのでは。

          だけでは考察として不十分。
          なぜなら、法律で人権を保護する範囲を決める必要があるので。
          個人としての考えはまったく自由だとしても、社会的にはどこかに最大公約数的な落としどころを探る必要がある。

          で、ここでは後者の社会的な線引きの話をしてるんだけど、キミはどう考える?
          例えばキミは、無生物にも人権を認める、という法案に対して賛成する? 反対する? そして、その法案は成立すると考える?

          親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...