「理研など4機関のチーム、4個の中性子だけでできた原子核を観測」記事へのコメント

教えてエロい人

[Anonymous Coward]

陽子がなくても原子核？

Re:

[nekopon (1483)]

東大のリリース [u-tokyo.ac.jp]にも原子核の語が出てきますですね
// 個人的には陽子と中性子(ともに0個以上)が強い力で結び付けられてたら原子核でいいのかなと

Re:

[taka2 (14791)]

「原子」とは「原子核の持つ陽子と同数の電子を持って、電気的な偏りがないもの」であると考えると、
中性子だけでできた原子核は単独で(電子0個とセットで)、
原子番号0番の「原子」と言っていいんですかね。

Re:

[Anonymous Crow (45505)]

素人考えで

原子番号の定義を、正整数から非負整数に拡大すれば、原子番号0番の陽子は0個
で、原子番号0番の（同位体の一つの）原子核が今回のテトラ中性子核

さらに、中性の原子であれば、電子の数＝陽子の数＝0個となので
今回のテトラ中性子核はそれだけで原子番号0番の同位体である

なんて、勝手に解釈しました

それよりも、４個の中性子だけでもこれだけ長く存在出来るということは、
通常元素の巨大な安定同位体も理論上存在しうるんでしょうかね？

炭素130とか

Re:

[Anonymous Coward]

「これだけ長く」が見つけられんのだがミリ秒とかじゃないんか?

炭素130は作ればあるだろうが即崩壊するだろうベータ崩壊かな

安定同位体、というのも定義が難しいが半減期が秒を超えるようなのはムリだろう

Re:教えてエロい人

[Anonymous Coward]

素人目には陽子が無いので電荷による反発が無いから、核力でくっついて結構持ちそうな気がするが、後は中性子崩壊現象が起こるかどうかかな？