アカウント名:
パスワード:
陽子がなくても原子核？
「原子」とは「原子核の持つ陽子と同数の電子を持って、電気的な偏りがないもの」であると考えると、中性子だけでできた原子核は単独で(電子0個とセットで)、原子番号0番の「原子」と言っていいんですかね。
「これだけ長く」が見つけられんのだがミリ秒とかじゃないんか?
炭素130は作ればあるだろうが即崩壊するだろうベータ崩壊かな
安定同位体、というのも定義が難しいが半減期が秒を超えるようなのはムリだろう
素人目には陽子が無いので電荷による反発が無いから、核力でくっついて結構持ちそうな気がするが、後は中性子崩壊現象が起こるかどうかかな？
核力が効く距離に上限があってそれを超えると斥力優勢で崩壊するって雑に理解してるけど、中性子増やしても核力が斥力に対して優越する距離自体が同じなら駄目なんじゃないかと。ただ電磁気的な斥力は中性子なら無視しうるので、陽子を導入しないなら大きくできそう。
重力で安定している中性子星との間が存在するなら中性子だけでできた物品とか作れるんかな……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
教えてエロい人 (スコア:0)
陽子がなくても原子核？
Re: (スコア:2)
// 個人的には陽子と中性子(ともに0個以上)が強い力で結び付けられてたら原子核でいいのかなと
Re:教えてエロい人 (スコア:1)
「原子」とは「原子核の持つ陽子と同数の電子を持って、電気的な偏りがないもの」であると考えると、
中性子だけでできた原子核は単独で(電子0個とセットで)、
原子番号0番の「原子」と言っていいんですかね。
Re:教えてエロい人 (スコア:2)
原子番号の定義を、正整数から非負整数に拡大すれば、原子番号0番の陽子は0個
で、原子番号0番の（同位体の一つの）原子核が今回のテトラ中性子核
さらに、中性の原子であれば、電子の数＝陽子の数＝0個となので
今回のテトラ中性子核はそれだけで原子番号0番の同位体である
なんて、勝手に解釈しました
それよりも、４個の中性子だけでもこれだけ長く存在出来るということは、
通常元素の巨大な安定同位体も理論上存在しうるんでしょうかね？
炭素130とか
Re: (スコア:0)
「これだけ長く」が見つけられんのだがミリ秒とかじゃないんか?
炭素130は作ればあるだろうが即崩壊するだろうベータ崩壊かな
安定同位体、というのも定義が難しいが半減期が秒を超えるようなのはムリだろう
Re: (スコア:0)
素人目には陽子が無いので電荷による反発が無いから、核力でくっついて結構持ちそうな気がするが、後は中性子崩壊現象が起こるかどうかかな？
Re: (スコア:0)
核力が効く距離に上限があってそれを超えると斥力優勢で崩壊するって雑に理解してるけど、
中性子増やしても核力が斥力に対して優越する距離自体が同じなら駄目なんじゃないかと。
ただ電磁気的な斥力は中性子なら無視しうるので、陽子を導入しないなら大きくできそう。
重力で安定している中性子星との間が存在するなら中性子だけでできた物品とか作れるんかな……