アカウント名:
パスワード:
アインシュタインリングがふわっと見えてますね鏡に金メッキしているので可視光ズバリは撮像できなく、赤外線に特化しているのは赤方偏移している遠方天体を撮るためなので太陽系内とか近所を撮るには不向きなのかな?できないわけじゃないと思うがともあれ、故障せずずっと動いていてほしい何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから# DSNの専有時間が悩ましそう
＞何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだからこれだよね、メンテナンスやオーバーホール無しで何年もつのか、ちょっと興味ある
設計寿命5年､ミッション期間は10年目標となってる正確に軌道投入出来たお陰で推進剤が節約出来たので10年以上行ける可能性あるという報告がある
故障するまで使うだろうけどね計画が伸びて100億ドル掛かってるんで(1兆1千億円程)トコトン使い潰すだろう
減価償却というか単純計算だと年間1000億円かそれだけ価値ある（投資される・稼げる？）事業やプロジェクトってすごいな1兆円の空母でも30～40年は使い倒すのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
疑似カラーだけど (スコア:3, 興味深い)
アインシュタインリングがふわっと見えてますね
鏡に金メッキしているので可視光ズバリは撮像できなく、
赤外線に特化しているのは赤方偏移している遠方天体を撮るため
なので太陽系内とか近所を撮るには不向きなのかな?できないわけじゃないと思うが
ともあれ、故障せずずっと動いていてほしい
何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから
# DSNの専有時間が悩ましそう
Re: (スコア:0)
＞何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから
これだよね、メンテナンスやオーバーホール無しで何年もつのか、ちょっと興味ある
Re: (スコア:1)
設計寿命5年､ミッション期間は10年目標となってる
正確に軌道投入出来たお陰で推進剤が節約出来たので
10年以上行ける可能性あるという報告がある
故障するまで使うだろうけどね
計画が伸びて100億ドル掛かってるんで(1兆1千億円程)
トコトン使い潰すだろう
Re:疑似カラーだけど (スコア:0)
減価償却というか単純計算だと年間1000億円か
それだけ価値ある（投資される・稼げる？）事業やプロジェクトってすごいな
1兆円の空母でも30～40年は使い倒すのに