アカウント名:
パスワード:
アインシュタインリングがふわっと見えてますね鏡に金メッキしているので可視光ズバリは撮像できなく、赤外線に特化しているのは赤方偏移している遠方天体を撮るためなので太陽系内とか近所を撮るには不向きなのかな?できないわけじゃないと思うがともあれ、故障せずずっと動いていてほしい何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから# DSNの専有時間が悩ましそう
>何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだからこれだよね、メンテナンスやオーバーホール無しで何年もつのか、ちょっと興味ある
設計寿命5年、ミッション期間は10年目標となってる正確に軌道投入出来たお陰で推進剤が節約出来たので10年以上行ける可能性あるという報告がある
故障するまで使うだろうけどね計画が伸びて100億ドル掛かってるんで(1兆1千億円程)トコトン使い潰すだろう
> 設計寿命5年、ミッション期間は10年目標となってる えっと思ったけど、5年過ぎてあちこち壊れだしても、たぶんだましだまし10年ぐらい使えるだろそうだといいなってことですかね。 「なんで10年経ってないのに壊れるんだ!なんとかしろ!」とか言われませんよね...
大抵の人工衛星は設計寿命が5年から10年に設定されてるから業界の最低基準みたいなものだけどね今のところ故障して運用目標を達成出来なかった衛星は運が良くて余り無いけどね最近まで運用していたケプラーは運用計画では3年半程だったけど9年も運用してたよ最後は姿勢制御用の推進剤が枯渇して運用停止した
当初の計画を大幅に超えて修理してまで超長期運用しているハップルがおかしいんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
疑似カラーだけど (スコア:3, 興味深い)
アインシュタインリングがふわっと見えてますね
鏡に金メッキしているので可視光ズバリは撮像できなく、
赤外線に特化しているのは赤方偏移している遠方天体を撮るため
なので太陽系内とか近所を撮るには不向きなのかな?できないわけじゃないと思うが
ともあれ、故障せずずっと動いていてほしい
何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから
# DSNの専有時間が悩ましそう
Re: (スコア:0)
>何しろハッブルみたいには修理できないとこにあるのだから
これだよね、メンテナンスやオーバーホール無しで何年もつのか、ちょっと興味ある
Re: (スコア:1)
設計寿命5年、ミッション期間は10年目標となってる
正確に軌道投入出来たお陰で推進剤が節約出来たので
10年以上行ける可能性あるという報告がある
故障するまで使うだろうけどね
計画が伸びて100億ドル掛かってるんで(1兆1千億円程)
トコトン使い潰すだろう
Re: (スコア:0)
> 設計寿命5年、ミッション期間は10年目標となってる
えっと思ったけど、5年過ぎてあちこち壊れだしても、たぶんだましだまし10年ぐらい使えるだろ
そうだといいなってことですかね。
「なんで10年経ってないのに壊れるんだ!なんとかしろ!」とか言われませんよね...
Re:疑似カラーだけど (スコア:0)
大抵の人工衛星は設計寿命が5年から10年に設定されてるから
業界の最低基準みたいなものだけどね
今のところ故障して運用目標を達成出来なかった衛星は運が良くて余り無いけどね
最近まで運用していたケプラーは運用計画では3年半程だったけど9年も運用してたよ
最後は姿勢制御用の推進剤が枯渇して運用停止した
当初の計画を大幅に超えて
修理してまで超長期運用しているハップルがおかしいんだよ