アカウント名:
パスワード:
排出基準って普通の原発の基準だよね。普通の原発は海底トンネルで沖合に運搬したりせずにそのまま沿岸排出しているのだから、わざわざお金かけてトンネル作らずに普通に沿岸排出すればいいのに。
沿岸だと凪等で場合によったら、攪拌されずに滞留するかじゃないかな。。。
1日2日だと滞留の影響もあるだろうけど、長い目(数週間とか以上)でみると、雨が降ったりして混ぜたり薄めたりしてくれるんじゃないだろうか。もともと薄めて出してるし、そう影響はないだろう。あと、凪いでたとしても、満ち引きはするんじゃない?知らんけど。
凪で1時間くらい停滞したってどうってことないだろ。そんなん気にしてたら垂れ流しまくってる他所の国はどうにもならんぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なぜわざわざトンネル? (スコア:0)
排出基準って普通の原発の基準だよね。
普通の原発は海底トンネルで沖合に運搬したりせずにそのまま沿岸排出しているのだから、わざわざお金かけてトンネル作らずに普通に沿岸排出すればいいのに。
Re:なぜわざわざトンネル? (スコア:0)
沿岸だと凪等で場合によったら、攪拌されずに滞留するかじゃないかな。。。
Re: (スコア:0)
1日2日だと滞留の影響もあるだろうけど、長い目(数週間とか以上)でみると、雨が降ったりして混ぜたり薄めたりしてくれるんじゃないだろうか。
もともと薄めて出してるし、そう影響はないだろう。
あと、凪いでたとしても、満ち引きはするんじゃない?
知らんけど。
Re: (スコア:0)
凪で1時間くらい停滞したってどうってことないだろ。
そんなん気にしてたら垂れ流しまくってる他所の国はどうにもならんぞ。