アカウント名:
パスワード:
「基準値以下になるように薄めたうえで海洋放出」というのがおかしくね?放射性物質の含有量は変わらないのに。
薄めずに海洋放出しても同じだが基準値を超えるのでNG薄めれば基準値以下になるので海洋放出OK
あまりにも馬鹿にしすぎ。なんでこんなやりかたで問題ないと思えるの?
こないだのTwitterで「汚染水を薄めたって駄目です!みんなたとえ薄めたものであっても毒なんて食べないでしょ!!!」って自身満々に訴えて、「カフェイン」「水」「塩」「酸素」とか山のようにレスもらってた人を思い出すな。問題なのは含有量ではなく濃度なんだよ。
海に流したらどうせすぐに薄まるからあまり説得力には…
普通に考えればまあそうなんだけど、世の中にはそれすら理解できないチャレンジングな思考能力な人がいて、そういう界隈向けには説得力(?)を持つという
本来薄める必要もないものを、うるさい人たちに配慮して出来る限りのことやってるんですアピールで希釈して放出するってことでしょ
メリットがあるとは思えんが、なんかある?あなたがコスト全て負担してくれてさらに何かメリット付ければやるかもよ
福島第一原発からなんらメリットを受けたことがないのに、事故の後始末で多額の負担を強いられている別地域の住民からすると、それくらい東京民は詫び代わりに引き受けろって話だよ。
猛暑だし、打ち水で使いまくればいいんじゃないの?
何故そうしないのかというからメリットが無いからだ、言ってるんだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
含有量は変わらない (スコア:0)
「基準値以下になるように薄めたうえで海洋放出」というのがおかしくね?
放射性物質の含有量は変わらないのに。
薄めずに海洋放出しても同じだが基準値を超えるのでNG
薄めれば基準値以下になるので海洋放出OK
あまりにも馬鹿にしすぎ。
なんでこんなやりかたで問題ないと思えるの?
Re:含有量は変わらない (スコア:2, おもしろおかしい)
こないだのTwitterで「汚染水を薄めたって駄目です!みんなたとえ薄めたものであっても毒なんて食べないでしょ!!!」って自身満々に訴えて、「カフェイン」「水」「塩」「酸素」とか山のようにレスもらってた人を思い出すな。
問題なのは含有量ではなく濃度なんだよ。
Re: (スコア:0)
海に流したらどうせすぐに薄まるからあまり説得力には…
Re: (スコア:0)
普通に考えればまあそうなんだけど、世の中にはそれすら理解できないチャレンジングな思考能力な人がいて、そういう界隈向けには説得力(?)を持つという
Re: (スコア:0)
本来薄める必要もないものを、うるさい人たちに配慮して出来る限りのことやってるんですアピールで希釈して放出するってことでしょ
Re: (スコア:0)
メリットがあるとは思えんが、なんかある?
あなたがコスト全て負担してくれてさらに何かメリット付ければやるかもよ
Re: (スコア:0)
福島第一原発からなんらメリットを受けたことがないのに、事故の後始末で多額の負担を強いられている別地域の住民からすると、それくらい東京民は詫び代わりに引き受けろって話だよ。
猛暑だし、打ち水で使いまくればいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
何故そうしないのかというからメリットが無いからだ、言ってるんだが