アカウント名:
パスワード:
「基準値以下になるように薄めたうえで海洋放出」というのがおかしくね?放射性物質の含有量は変わらないのに。
薄めずに海洋放出しても同じだが基準値を超えるのでNG薄めれば基準値以下になるので海洋放出OK
あまりにも馬鹿にしすぎ。なんでこんなやりかたで問題ないと思えるの?
全くその通り。濃縮してトリチウム濃度が高くなれば色々使い道があるんだから、濃縮して道端にでも捨てれば誰かが持っていってくれるだろう。
トリチウム濃縮するのに物凄い電力必要なのに、この国にあると思ってるの?放射脳君。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
含有量は変わらない (スコア:0)
「基準値以下になるように薄めたうえで海洋放出」というのがおかしくね?
放射性物質の含有量は変わらないのに。
薄めずに海洋放出しても同じだが基準値を超えるのでNG
薄めれば基準値以下になるので海洋放出OK
あまりにも馬鹿にしすぎ。
なんでこんなやりかたで問題ないと思えるの?
Re: (スコア:-1)
全くその通り。
濃縮してトリチウム濃度が高くなれば色々使い道があるんだから、濃縮して道端にでも捨てれば誰かが持っていってくれるだろう。
Re: Re:含有量は変わらない (スコア:0)
トリチウム濃縮するのに物凄い電力必要なのに、この国にあると思ってるの?放射脳君。