パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子力規制委員会、福島第一原発事故の処理水海洋放出を認可」記事へのコメント

  • 「基準値以下になるように薄めたうえで海洋放出」というのがおかしくね?
    放射性物質の含有量は変わらないのに。

    薄めずに海洋放出しても同じだが基準値を超えるのでNG
    薄めれば基準値以下になるので海洋放出OK

    あまりにも馬鹿にしすぎ。
    なんでこんなやりかたで問題ないと思えるの?

    • by Anonymous Coward

      全量ぶん撒いても平気なのは前提なんやで
      後はお気持ちに合わせてるだけ

      • by Anonymous Coward on 2022年07月26日 16時21分 (#4296061)

        リンク先によると、「放出終了までには数十年かかる見通しだ。」ということなので、全量一気にぶん撒くわけではなさそうだ。
        いま、ここでワイワイ言っているスラド民のうち、放出終了のニュースを耳にするのは何人ぐらいなのだろうか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >放出終了までには数十年
          そんなにかかるの?
          数年でもじゅうぶんなんじゃ…。
          最初は様子見でチビチビやるとしても、やり過ぎじゃね?

          • by Anonymous Coward

            置いとくだけでも崩壊するんだし
            ゆっくりできるならゆっくりやればいんじゃね?
            コスト的にそこまで変わらんっしょ

            • by Anonymous Coward

              物があるって事はそれだけで管理コストがかかるわけで。
              必要のないコストを払う理由もないしね。

              空けれるんなら空けたほうがいい。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...