パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子力規制委員会、福島第一原発事故の処理水海洋放出を認可」記事へのコメント

  • 排出基準って普通の原発の基準だよね。
    普通の原発は海底トンネルで沖合に運搬したりせずにそのまま沿岸排出しているのだから、わざわざお金かけてトンネル作らずに普通に沿岸排出すればいいのに。

    • by Anonymous Coward

      風評対策だよ。分かってくださいよ。

      まぁ、どうせやるなら10kmとかパイプ引けば良かったんじゃね、って思うけどねぇ。
      あるいは、海流がある程度強くなるのが1kmとかなのかもね。

      それと、どうせ薄めるなら1万倍ぐらいに薄めちゃえばいいのにw
      それなら沿岸直接排出でも大丈夫じゃねーかな。沿岸から汲み上げてちょっと混ぜてすぐ放流。
      いや汲み上げすら不要だな、沿岸の1ヘクタールぐらいを原発施設にしちゃって、そこに流して、施設から出る時に1万分の1です、って主張すりゃよいなーw

      • by Anonymous Coward
        250km以上のパイプ(先端は東京湾)にしとけば地元で反対する奴はいなかったのにそこで金けちって1kmにしたのが現実なわけで
        • by Anonymous Coward on 2022年07月26日 16時25分 (#4296062)

          長くするなら日本海溝まで伸ばそうや

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            日本海溝は太平洋側の200Km位沖にあるので、途轍もないお金が・・・

            #1Km/1000万円としても20億、日本海溝の底まで繋げたら数百~数千億かかるんじゃね?
            #利権で政治家が喜ぶだけだよ。

            • Re: (スコア:0, 荒らし)

              by Anonymous Coward

              > #利権で政治家が喜ぶだけだよ。
              だったら喜んでやるんじゃないの?なぜやらんの?

            • by Anonymous Coward

              そりゃ250kmも伸ばすっていうからさ。

              #まあ沿岸沿いにパイプラインを這わせるのと沖合に伸ばすのではわけが違うだろうが

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...