アカウント名:
パスワード:
たとえ澄んだ水でも、湧き水以外は直接飲んじゃダメ。
いやいや、湧き水でも安全とは限らないですよ。判断材料としては「水の中に生き物がいる」「水が流れている」くらいでしょうか。それでも完全に安全とは言えませんが。
キノコは縦に避ければ食べられるレベルのふざけたこと抜かすのは止めろ完全ではないなんて言い訳では足りない程ありえない
そもそも「水の中に生き物がいる」時点でその生き物の糞尿で汚染されてんだろ……それはもはや水溜りの水だ、湧き水だったもの、既に川になった水、でしかない
その程度で汚染とはｗだったらもう湧水とか渓流の水は一切飲まないことだな。コメントの人が言いたいのは、ヒ素やフッ素、毒性のある鉱物が含まれる湧水があるってことでしょ。
なんで鉱物だけに着目してんの？元コメントの湧き水も感染症の危険性ってやつを無視できるものじゃないでしょうに。動物の尿や糞が流れ込んだだけで汚染されるんだよ。
#「一切飲まないことだな」って、まさか今まで飲んでたの？
飲むだろ普通に。湧水に動物の糞尿が流れ込む？湧き出してるのに？てかおまえ水の中の生き物の糞尿と言ってたのに変わってるぞ。まぁネットで拾い読んだ知識で汚染！コワイ！って言ってるだけで実際に山に入ったことないのは丸わかりだわｗ
>湧き出してるのに？その湧き出してる水ってどこから来てると思ってるんだろ？長いこと地中を流れてくるものもあれば、地表から流れ込んでくるものもあるんだよ山に入ったことがあればわかるというものではないんだよ？（わかったつもりになってだけなんだろうけど）湧水を管理するのってめんどくさいんだぞ（山で飲料できる湧水って大概管理されてるんだよね）で、ニワカが山に入って飲料禁止なのに湧水だからって飲んで問題を起こすってのが毎年あるパターン
わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。元コメもおれも危険がゼロだなんて言ってねーんだよ。生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。食ったら当たると思ってるおまえらは食わなきゃいいだけ。
> わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。実際に山に入ったことないのは丸わかりだわ
> 生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。生ガキやサバは食べても大丈夫という公的な基準に従ってるから不幸な事故でしかない
お前は加熱用生牡蠣を生で食って大丈夫とか言ってるタイプ当たったら事故じゃなくてアホの過失
この差を区別できてないお前の方が余程ゼロイチ思考だな「当たるかどうか」でしか考えられないんだろ？
コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって手順や規則に従っていた、何も問題はなかった。とか言っちゃう。
> コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって常識的に考えて問題になることって、例えば湧き水を生き物がいるからー流れてるからーって大丈夫と考えて飲むこととか？w
で、そんなことを言って批判されたら、俺は大丈夫だった。今までは問題なかった。みんなやってる。心配ならお前らはやらなきゃいい。とか言っちゃうんだよね手順や規則に従ったと言い訳すらできない間抜けでしかないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
真似しないように (スコア:0)
たとえ澄んだ水でも、湧き水以外は直接飲んじゃダメ。
Re: (スコア:0)
いやいや、湧き水でも安全とは限らないですよ。
判断材料としては「水の中に生き物がいる」「水が流れている」くらいでしょうか。
それでも完全に安全とは言えませんが。
Re: (スコア:0)
キノコは縦に避ければ食べられるレベルのふざけたこと抜かすのは止めろ
完全ではないなんて言い訳では足りない程ありえない
そもそも「水の中に生き物がいる」時点でその生き物の糞尿で汚染されてんだろ……
それはもはや水溜りの水だ、湧き水だったもの、既に川になった水、でしかない
Re: (スコア:0)
その程度で汚染とはｗ
だったらもう湧水とか渓流の水は一切飲まないことだな。
コメントの人が言いたいのは、ヒ素やフッ素、毒性のある鉱物が含まれる湧水があるってことでしょ。
Re: (スコア:0)
なんで鉱物だけに着目してんの？
元コメントの湧き水も感染症の危険性ってやつを無視できるものじゃないでしょうに。
動物の尿や糞が流れ込んだだけで汚染されるんだよ。
#「一切飲まないことだな」って、まさか今まで飲んでたの？
Re: (スコア:0)
飲むだろ普通に。
湧水に動物の糞尿が流れ込む？湧き出してるのに？てかおまえ水の中の生き物の糞尿と言ってたのに変わってるぞ。
まぁネットで拾い読んだ知識で汚染！コワイ！って言ってるだけで実際に山に入ったことないのは丸わかりだわｗ
Re: (スコア:0)
>湧き出してるのに？
その湧き出してる水ってどこから来てると思ってるんだろ？
長いこと地中を流れてくるものもあれば、地表から流れ込んでくるものもあるんだよ
山に入ったことがあればわかるというものではないんだよ？（わかったつもりになってだけなんだろうけど）
湧水を管理するのってめんどくさいんだぞ（山で飲料できる湧水って大概管理されてるんだよね）
で、ニワカが山に入って飲料禁止なのに湧水だからって飲んで問題を起こすってのが毎年あるパターン
Re: (スコア:0)
わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。
元コメもおれも危険がゼロだなんて言ってねーんだよ。
生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。
食ったら当たると思ってるおまえらは食わなきゃいいだけ。
Re: (スコア:0)
> わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。
実際に山に入ったことないのは丸わかりだわ
> 生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。
生ガキやサバは食べても大丈夫という公的な基準に従ってるから不幸な事故でしかない
お前は加熱用生牡蠣を生で食って大丈夫とか言ってるタイプ
当たったら事故じゃなくてアホの過失
この差を区別できてないお前の方が余程ゼロイチ思考だな
「当たるかどうか」でしか考えられないんだろ？
Re: Re:真似しないように (スコア:0)
コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって手順や規則に従っていた、何も問題はなかった。とか言っちゃう。
Re: (スコア:0)
> コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって
常識的に考えて問題になることって、例えば湧き水を生き物がいるからー流れてるからーって大丈夫と考えて飲むこととか？w
で、そんなことを言って批判されたら、俺は大丈夫だった。今までは問題なかった。みんなやってる。心配ならお前らはやらなきゃいい。とか言っちゃうんだよね
手順や規則に従ったと言い訳すらできない間抜けでしかないな