アカウント名:
パスワード:
たとえ澄んだ水でも、湧き水以外は直接飲んじゃダメ。
エキノコックスの北海道や東北以外ではわりあい沢の水飲んでる。
というか20年以上前に北海道で普通に沢の水を飲んでいたでござる（科学的時効）
いやいや、湧き水でも安全とは限らないですよ。判断材料としては「水の中に生き物がいる」「水が流れている」くらいでしょうか。それでも完全に安全とは言えませんが。
まあ一般的には毒見してからパフォーマンスするんでは。それか事前にげんちでちぇっくしとくか。
キノコは縦に避ければ食べられるレベルのふざけたこと抜かすのは止めろ完全ではないなんて言い訳では足りない程ありえない
そもそも「水の中に生き物がいる」時点でその生き物の糞尿で汚染されてんだろ……それはもはや水溜りの水だ、湧き水だったもの、既に川になった水、でしかない
typo✕避ければ○裂ければ
その程度で汚染とはｗだったらもう湧水とか渓流の水は一切飲まないことだな。コメントの人が言いたいのは、ヒ素やフッ素、毒性のある鉱物が含まれる湧水があるってことでしょ。
なんで鉱物だけに着目してんの？元コメントの湧き水も感染症の危険性ってやつを無視できるものじゃないでしょうに。動物の尿や糞が流れ込んだだけで汚染されるんだよ。
#「一切飲まないことだな」って、まさか今まで飲んでたの？
飲むだろ普通に。湧水に動物の糞尿が流れ込む？湧き出してるのに？てかおまえ水の中の生き物の糞尿と言ってたのに変わってるぞ。まぁネットで拾い読んだ知識で汚染！コワイ！って言ってるだけで実際に山に入ったことないのは丸わかりだわｗ
> 飲むだろ普通に。あー、それが「普通」だと思っちゃってるなら単なるニワカだな俺は実際に山に入ってるから詳しいんだーとか言って、ニラとスイセン間違えて病院送りになるタイプ調子に乗ってそのへんの木の枝をBBQの串代わりにしてんのが丸わかりだわ
>湧き出してるのに？その湧き出してる水ってどこから来てると思ってるんだろ？長いこと地中を流れてくるものもあれば、地表から流れ込んでくるものもあるんだよ山に入ったことがあればわかるというものではないんだよ？（わかったつもりになってだけなんだろうけど）湧水を管理するのってめんどくさいんだぞ（山で飲料できる湧水って大概管理されてるんだよね）で、ニワカが山に入って飲料禁止なのに湧水だからって飲んで問題を起こすってのが毎年あるパターン
湧き水＝動物にとっての水場＝糞尿も流れ込む
近年はサルやシカやカモシカが増えすぎて汚染されている水場が多いですよ安易に飲んではいけません
ビーバースカウトですらそのへんで汲んだ水を漉して煮沸消毒して指導者で毒見してから飲むというのに…
それおれも読んだことあるわ。部屋に籠ってネットでそういうのばっかり読んでるから安全対策はばっちりだな。
ほらみんな普通に飲んでるぞ。https://twitter.com/search?q=%E6%B9%A7%E6%B0%B4%20%E3%81%8A%E3%81%84%E... [twitter.com]
おまえらもたまには外に出ろ。
わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。元コメもおれも危険がゼロだなんて言ってねーんだよ。生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。食ったら当たると思ってるおまえらは食わなきゃいいだけ。
> ほらみんな普通に飲んでるぞ。ざっと見た限りでも飲めるとわかってる湧き水を飲んでるな、ご丁寧に写真つきで
そもそも、なんで「水の中に生き物がいる」「水が流れている」から安全かどうかに、既に飲めると分かってる水を飲んだってツイート見て何か判断できると思っちゃったの？少なくとも皆は条件色々つかけて会話してるのに、君は湧水って言葉が解像度の限界なの？
しかも検索条件が「湧水 おいしい」って……自分に都合の良いバイアスだけ拾ってネットで真実見つけちゃっうタイプだな
そんな判断で湧き水を飲むのが「普通」だと思うならやっぱニワカって判断は妥当そうだな少なくとも全く詳しくないのは丸わかりだわ
> わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。実際に山に入ったことないのは丸わかりだわ
> 生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。生ガキやサバは食べても大丈夫という公的な基準に従ってるから不幸な事故でしかない
お前は加熱用生牡蠣を生で食って大丈夫とか言ってるタイプ当たったら事故じゃなくてアホの過失
この差を区別できてないお前の方が余程ゼロイチ思考だな「当たるかどうか」でしか考えられないんだろ？
コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって手順や規則に従っていた、何も問題はなかった。とか言っちゃう。
> コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって常識的に考えて問題になることって、例えば湧き水を生き物がいるからー流れてるからーって大丈夫と考えて飲むこととか？w
で、そんなことを言って批判されたら、俺は大丈夫だった。今までは問題なかった。みんなやってる。心配ならお前らはやらなきゃいい。とか言っちゃうんだよね手順や規則に従ったと言い訳すらできない間抜けでしかないな
どんな生き物かも考慮せずに「その程度」と考えてしまう程に判断力がないなら当に一切飲まないのが身のためだなw
多分教訓としては沸かして飲めってことじゃないかな。生物がいるならヒ素や重金属を含め毒性のある物質があっても沸かして滅菌しておけばコップ一杯くらいなら人間くらいの大型動物には直ちに害にはならんのではないかと思いますがね。
微生物をなまのまま飲んだから感染症になったわけで、手軽なのは熱処理だと思ってます。
実際渓流の水なんて飲まないほうがいいよ。現代人の胃袋は貧弱だからね。
バリ島で日本人だけがコレラになったニュースなんてのもありましたね
でも小魚は丸っと食べるんでしょ？
「丸ごと内蔵ごと糞尿ごと」食べられるならね無理なら小魚でも食べない、当たり前
で、「水の中に生き物がいる」とそれらの条件が勝手に満たされるの？なんの関係が？「でも」の使い方、覚えた方が良いよ
アブラハヤはエラ、内蔵を落として唐揚げにするが
> 生き物の糞尿で汚染
相模湖の水を飲んでる神奈川県民とか、淀川の水を飲んでる大阪府民とかに謝ったほうがよさげ
上水道は様々な殺菌・浄化処理していることを知らないのか、あるいは神奈川県民や大阪府民は上水道ではなく相模湖や淀川の水を直接飲んでると思っているのか・・・。
おもおか狙いなのか聞きたい。
水の中に生き物が見えるなら、病原性のあるバクテリアも元気に活動しているかもしれない。
沸かしてから飲んでいれば、まだ良かったかもしれない。
お、ゼロリスクとか言ってるやつがゼロイチ思考してら品質基準があってそれをクリアしてる水道水と、そこら辺の湧き水を生き物がいるとかで判断した気になってるリスクっていう根本的に比較できないものを、リスクの有無というゼロイチで比較してるって気が付けないんだろうね
透明度が高い川でも大腸菌数調べたら結構多くてそのままでは飲めないもんな
見た目では判断出来ない
場所を忘れたけど大昔、自分が小さかったころキャンプに連れて行ってくれた父親が、この川の水は銅が溶けているから大丈夫、と言って飲んでました。長瀞の川の緑色の水は沸かしてラーメン作ってましたが、ろ過とかはしてなかったな。
足尾銅山の鉱毒事件も思い出してやって下さい。
銅でもいい。
細菌の生物毒と違って、鉱毒は一日二日程度飲んだって直ちに問題は出ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
真似しないように (スコア:0)
たとえ澄んだ水でも、湧き水以外は直接飲んじゃダメ。
Re:真似しないように (スコア:1)
エキノコックスの北海道や東北以外ではわりあい沢の水飲んでる。
というか20年以上前に北海道で普通に沢の水を飲んでいたでござる（科学的時効）
Re: (スコア:0)
いやいや、湧き水でも安全とは限らないですよ。
判断材料としては「水の中に生き物がいる」「水が流れている」くらいでしょうか。
それでも完全に安全とは言えませんが。
Re: (スコア:0)
まあ一般的には毒見してからパフォーマンスするんでは。それか事前にげんちでちぇっくしとくか。
Re: (スコア:0)
キノコは縦に避ければ食べられるレベルのふざけたこと抜かすのは止めろ
完全ではないなんて言い訳では足りない程ありえない
そもそも「水の中に生き物がいる」時点でその生き物の糞尿で汚染されてんだろ……
それはもはや水溜りの水だ、湧き水だったもの、既に川になった水、でしかない
Re: (スコア:0)
typo
✕避ければ
○裂ければ
Re: (スコア:0)
その程度で汚染とはｗ
だったらもう湧水とか渓流の水は一切飲まないことだな。
コメントの人が言いたいのは、ヒ素やフッ素、毒性のある鉱物が含まれる湧水があるってことでしょ。
Re: (スコア:0)
なんで鉱物だけに着目してんの？
元コメントの湧き水も感染症の危険性ってやつを無視できるものじゃないでしょうに。
動物の尿や糞が流れ込んだだけで汚染されるんだよ。
#「一切飲まないことだな」って、まさか今まで飲んでたの？
Re: (スコア:0)
飲むだろ普通に。
湧水に動物の糞尿が流れ込む？湧き出してるのに？てかおまえ水の中の生き物の糞尿と言ってたのに変わってるぞ。
まぁネットで拾い読んだ知識で汚染！コワイ！って言ってるだけで実際に山に入ったことないのは丸わかりだわｗ
Re: (スコア:0)
> 飲むだろ普通に。
あー、それが「普通」だと思っちゃってるなら単なるニワカだな
俺は実際に山に入ってるから詳しいんだーとか言って、ニラとスイセン間違えて病院送りになるタイプ
調子に乗ってそのへんの木の枝をBBQの串代わりにしてんのが丸わかりだわ
Re: (スコア:0)
>湧き出してるのに？
その湧き出してる水ってどこから来てると思ってるんだろ？
長いこと地中を流れてくるものもあれば、地表から流れ込んでくるものもあるんだよ
山に入ったことがあればわかるというものではないんだよ？（わかったつもりになってだけなんだろうけど）
湧水を管理するのってめんどくさいんだぞ（山で飲料できる湧水って大概管理されてるんだよね）
で、ニワカが山に入って飲料禁止なのに湧水だからって飲んで問題を起こすってのが毎年あるパターン
Re: (スコア:0)
湧き水＝動物にとっての水場＝糞尿も流れ込む
近年はサルやシカやカモシカが増えすぎて汚染されている水場が多いですよ
安易に飲んではいけません
Re: (スコア:0)
ビーバースカウトですらそのへんで汲んだ水を漉して煮沸消毒して指導者で毒見してから飲むというのに…
Re: (スコア:0)
それおれも読んだことあるわ。
部屋に籠ってネットでそういうのばっかり読んでるから安全対策はばっちりだな。
ほらみんな普通に飲んでるぞ。
https://twitter.com/search?q=%E6%B9%A7%E6%B0%B4%20%E3%81%8A%E3%81%84%E... [twitter.com]
おまえらもたまには外に出ろ。
Re: (スコア:0)
わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。
元コメもおれも危険がゼロだなんて言ってねーんだよ。
生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。
食ったら当たると思ってるおまえらは食わなきゃいいだけ。
Re: (スコア:0)
> ほらみんな普通に飲んでるぞ。
ざっと見た限りでも飲めるとわかってる湧き水を飲んでるな、ご丁寧に写真つきで
そもそも、なんで「水の中に生き物がいる」「水が流れている」から安全かどうかに、既に飲めると分かってる水を飲んだってツイート見て何か判断できると思っちゃったの？
少なくとも皆は条件色々つかけて会話してるのに、君は湧水って言葉が解像度の限界なの？
しかも検索条件が「湧水 おいしい」って……
自分に都合の良いバイアスだけ拾ってネットで真実見つけちゃっうタイプだな
そんな判断で湧き水を飲むのが「普通」だと思うならやっぱニワカって判断は妥当そうだな
少なくとも全く詳しくないのは丸わかりだわ
Re: (スコア:0)
> わかったわかった。全部ネットで読んだことあるから知ってる。
実際に山に入ったことないのは丸わかりだわ
> 生ガキやサバは当たる危険があるのがわかってても皆食ってるから同じように言ってこい。
生ガキやサバは食べても大丈夫という公的な基準に従ってるから不幸な事故でしかない
お前は加熱用生牡蠣を生で食って大丈夫とか言ってるタイプ
当たったら事故じゃなくてアホの過失
この差を区別できてないお前の方が余程ゼロイチ思考だな
「当たるかどうか」でしか考えられないんだろ？
Re: (スコア:0)
コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって手順や規則に従っていた、何も問題はなかった。とか言っちゃう。
Re: (スコア:0)
> コウイウノガ常識的に考えて問題になることをやって
常識的に考えて問題になることって、例えば湧き水を生き物がいるからー流れてるからーって大丈夫と考えて飲むこととか？w
で、そんなことを言って批判されたら、俺は大丈夫だった。今までは問題なかった。みんなやってる。心配ならお前らはやらなきゃいい。とか言っちゃうんだよね
手順や規則に従ったと言い訳すらできない間抜けでしかないな
Re: (スコア:0)
どんな生き物かも考慮せずに「その程度」と考えてしまう程に判断力がないなら当に一切飲まないのが身のためだなw
Re: (スコア:0)
多分教訓としては沸かして飲めってことじゃないかな。
生物がいるならヒ素や重金属を含め毒性のある物質があっても沸かして滅菌しておけばコップ一杯くらいなら人間くらいの大型動物には直ちに害にはならんのではないかと思いますがね。
微生物をなまのまま飲んだから感染症になったわけで、手軽なのは熱処理だと思ってます。
Re: (スコア:0)
実際渓流の水なんて飲まないほうがいいよ。現代人の胃袋は貧弱だからね。
Re: (スコア:0)
バリ島で日本人だけがコレラになったニュースなんてのもありましたね
Re: (スコア:0)
でも小魚は丸っと食べるんでしょ？
Re: (スコア:0)
「丸ごと内蔵ごと糞尿ごと」食べられるならね
無理なら小魚でも食べない、当たり前
で、「水の中に生き物がいる」とそれらの条件が勝手に満たされるの？なんの関係が？
「でも」の使い方、覚えた方が良いよ
Re: (スコア:0)
アブラハヤはエラ、内蔵を落として唐揚げにするが
Re: (スコア:0)
> 生き物の糞尿で汚染
相模湖の水を飲んでる神奈川県民とか、淀川の水を飲んでる大阪府民とかに謝ったほうがよさげ
Re: (スコア:0)
> 生き物の糞尿で汚染
相模湖の水を飲んでる神奈川県民とか、淀川の水を飲んでる大阪府民とかに謝ったほうがよさげ
上水道は様々な殺菌・浄化処理していることを知らないのか、あるいは神奈川県民や大阪府民は上水道ではなく相模湖や淀川の水を直接飲んでると思っているのか・・・。
Re: (スコア:0)
おもおか狙いなのか聞きたい。
Re: (スコア:0)
水の中に生き物が見えるなら、病原性のあるバクテリアも元気に活動しているかもしれない。
沸かしてから飲んでいれば、まだ良かったかもしれない。
Re: (スコア:0)
お、ゼロリスクとか言ってるやつがゼロイチ思考してら
品質基準があってそれをクリアしてる水道水と、そこら辺の湧き水を生き物がいるとかで判断した気になってるリスクっていう根本的に比較できないものを、リスクの有無というゼロイチで比較してるって気が付けないんだろうね
Re: (スコア:0)
透明度が高い川でも
大腸菌数調べたら結構多くて
そのままでは飲めないもんな
見た目では判断出来ない
Re: (スコア:0)
場所を忘れたけど大昔、自分が小さかったころキャンプに連れて行ってくれた父親が、この川の水は銅が溶けているから大丈夫、と言って飲んでました。
長瀞の川の緑色の水は沸かしてラーメン作ってましたが、ろ過とかはしてなかったな。
Re: (スコア:0)
足尾銅山の鉱毒事件も思い出してやって下さい。
Re: (スコア:0)
銅でもいい。
Re: (スコア:0)
細菌の生物毒と違って、鉱毒は一日二日程度飲んだって直ちに問題は出ない。