アカウント名:
パスワード:
レーザーで雷を誘導する実験はかなり以前からいろんなところでやっていたような気がする。
論文を斜め読みした感じだと、今回のポイントは空気を電離するのに十分なピークパワーと電離を維持できる高いパルスレートなのかな。過去論文追いかけてないから、知らんけど。
1パルスあたり500mJで、1パルスの幅が7psだから、瞬間的に500e-3/7e-12 ≒ 71.4 [ギガワット]のレーザー光を出すことで、空気を電離して雷の通り道を作る。ただし数ミリ秒で元に戻っちゃうので、1ミリ秒毎にレーザーパルスを打ち込んで、雷の通り道を維持する、と。
＃パルスレートが1kHzだから、レーザーの平均パワーは500[ワット]で済むのかぁ、、、
レーザーパルスって並びは学生時代にはあまり聞かなかったパルスレーザーは毎日使ってた
ガイド光としてジャイアントパルス的なのを一発打って一旦空気を電離させて同じ光路にCWレーザー流したら誘導できそうに思えてしまう素人考え
単に、光の話をしたいのか、装置の話をしたいかの違いでは？
この論文だと、レーザーパルスという並びで統一されてるし。"the laser pulse becomes sufficiently intense to ionize air molecules"
レーザー光のパルスですねレーザー発振器は関係なさそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
何が新しい？ (スコア:0)
レーザーで雷を誘導する実験はかなり以前からいろんなところでやっていたような気がする。
Re:何が新しい？ (スコア:0)
論文を斜め読みした感じだと、今回のポイントは空気を電離するのに十分なピークパワーと
電離を維持できる高いパルスレートなのかな。過去論文追いかけてないから、知らんけど。
1パルスあたり500mJで、1パルスの幅が7psだから、瞬間的に
500e-3/7e-12 ≒ 71.4 [ギガワット]
のレーザー光を出すことで、空気を電離して雷の通り道を作る。ただし数ミリ秒で元に戻っ
ちゃうので、1ミリ秒毎にレーザーパルスを打ち込んで、雷の通り道を維持する、と。
＃パルスレートが1kHzだから、レーザーの平均パワーは500[ワット]で済むのかぁ、、、
Re:何が新しい？ (スコア:1)
レーザーパルス
って並びは学生時代にはあまり聞かなかった
パルスレーザーは毎日使ってた
ガイド光としてジャイアントパルス的なのを一発打って一旦空気を電離させて
同じ光路にCWレーザー流したら誘導できそうに思えてしまう素人考え
Re: (スコア:0)
レーザーパルス
って並びは学生時代にはあまり聞かなかった
パルスレーザーは毎日使ってた
単に、光の話をしたいのか、装置の話をしたいかの違いでは？
この論文だと、レーザーパルスという並びで統一されてるし。
"the laser pulse becomes sufficiently intense to ionize air molecules"
Re:何が新しい？ (スコア:1)
レーザー光のパルス
ですね
レーザー発振器は関係なさそう