アカウント名:
パスワード:
太陽光パネルバブルの時も日本の補助金でせっせと中国製パネルを買ってたりとか意味不明だろ
しかも蓄電池等もろくにつけてないから電力網からしたら電力不安定化要因でしかない産廃というオチ。蓄電技術や設備に回せよその金……
> しかも蓄電池等もろくにつけてないから電力網からしたら電力不安定化要因でしかない産廃というオチ。
これ、よく言われるけど本当なのかな。
参議院選挙前くらいに電力逼迫とかやっていたけど、危なかったけど天気が良くて太陽光発電量が増えたために停電は回避できたって言ってたけどな。太陽光発電が無かったら、あの時に停電していたんだろう。
電力系統の「同期化力」とか「慣性力」とかでググってください.
エネルギーの量だけが足りていてもダメなのです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
日本も見習えばよいのに (スコア:3, すばらしい洞察)
太陽光パネルバブルの時も日本の補助金でせっせと中国製パネルを買ってたりとか意味不明だろ
Re:日本も見習えばよいのに (スコア:0)
しかも蓄電池等もろくにつけてないから電力網からしたら電力不安定化要因でしかない産廃というオチ。
蓄電技術や設備に回せよその金……
Re: (スコア:0)
> しかも蓄電池等もろくにつけてないから電力網からしたら電力不安定化要因でしかない産廃というオチ。
これ、よく言われるけど本当なのかな。
参議院選挙前くらいに電力逼迫とかやっていたけど、危なかったけど天気が良くて太陽光発電量が増えたために停電は回避できたって言ってたけどな。
太陽光発電が無かったら、あの時に停電していたんだろう。
Re: (スコア:0)
電力系統の「同期化力」とか「慣性力」とかでググってください.
エネルギーの量だけが足りていてもダメなのです.