アカウント名:
パスワード:
で持ち出しは処罰の対象になったけど(実効性があるかどうかは別として)それでも強硬に反対していた人がいたのは韓国の意向を受けていたんだろうか
改正種苗法が可決・成立。新規登録の種や苗を国外に持ち出すことに制限https://srad.jp/story/20/12/03/0359231/ [srad.jp]
金のためなら何でもやるという人や
自公維新政権ディスってる
現政権は自民・公明の連立で、維新は入ってないですが、その「新政権」ってのはいつ頃実現するって話ですか?実現するかどうかも判らない「新政権」を批判するのって、何か意味ありますかね?
なんて言うんですかね。政権与党を批判する俺カッコいい、ってことかも知れませんが、ちゃんと勉強しないとヘンなこと口走っちゃって、ぜんぜんカッコよくないですよ。
安倍っちはフッ素とかの輸出厳格化やったやん
それは「自公維新政権」(=自・公・維新・政権?)のときの話じゃないよね?過去を批判したいなら、「自公維新政権」なんて存在したことも無いものを持ち出したのは何故?
批判するにしても、もう少し日頃からニュースをちゃんと読んでからにした方が良いと思うよ。
じゃあ、未来を批判したいということで
未来の「自公維新政権 [srad.jp]」の「安倍っちはフッ素とかの輸出厳格化 [srad.jp]」するだろうと? 安倍さんは亡くなったのに?
時系列も正しくとらえられないとなると、日頃からニュースを読んだところでダメかもね。
立憲共産党という架空の政党を叩く人もいるし多少はね
立憲共産党は立憲民主党のあだ名。架空の正当じゃない。少しは自分と主張の違うニュースも読んだ方が良いよ。
立憲共産党とか言っているニュースは読むだけ無駄だろRyoくんにとっては有益だとしても
ただの比喩なのにニュースで使われてると思ってるの?やっぱり何も理解できてないようですね。
ただの比喩なのにニュースで使われてると思ってるの?
「立憲共産党」という言葉がニュースで使われていると理解するとは、いやはや、キミのユニーク過ぎる発想には脱帽だよ(失笑)。ニュースでない場面で「立憲共産党」と言う言葉が使われたときに、それが実在する立憲民主党が共産党と共闘したことに対する非難を含んだ言葉なのは、ニュースを見てれば普通に判る。
キミは何故か非実在の政党と勘違いしちゃった [srad.jp]ようだけどね。何故かなー。ニュースを観てないせいかなー。ユニーク過ぎる妄想のせいかなー。
#4323927 [srad.jp]でも読んどけ。発想が独特過ぎるヤツが複数いるとも思えないけど、
維新は自民党派生のサブセット組織で方針は別でも目指すところが同じだからじゃねhttps://www.asahi.com/articles/DA3S14447686.html [asahi.com]「ちゃんと勉強しないと」橋下氏の決め台詞に似てる「ぜんぜんカッコよくないですよ。」カッコいいか悪いかで物事判断するのはステキであやかりたい
「ぜんぜんカッコよくないですよ。」カッコいいか悪いかで物事判断するのはステキであやかりたい
カッコ悪くても別にいいんだよ。本人が気にしないなら、何も問題無い。
問題になるのは、「ぜんぜんカッコよくないですよ」と言われたときに「ステキであやかりたい」みたいな反応をしてしまうくらいに気にしてしまう卑屈な態度。せいぜいカッコいいか否か程度でしか考えていなかった、と言う事なんだから。
>せいぜいカッコいいか否か程度でしか考えていなかった、と言う事なんだから。
なるほどw
> 維新は自民党派生のサブセット組織で方針は別でも目指すところ
維新の思想はいわば本流の竹下派系の派閥とは水と油に近いと思うけどな。
別ACだけど、まとめてディスりたくて滑っちゃった、言い間違えかなんかでしょそんなに必死になって詰めるようなトコか?
必死になって、ではなくて、面白半分で、だね。素直に訂正すればいいだけなのに、傍から必死に反論してくる人が居たりして、なおのこと面白い。
それってカッコいいの?
私はそんなこと気にしてないよ。気にしてそうな人に、カッコいいかどうか問うてるだけ。
私が気にしているのは、正しいか否か。カッコよくなくても、正しければ認める。
あと、圧倒的な政策遂行能力を持つ政権与党に楯突く・批判するのはカッコいいでしょ
それをACでやるのは、圧倒的にダサい。ロシヤや中国なら話は違うけど、日本それをやるのは、ダサ過ぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
改正種苗法 (スコア:-1)
で持ち出しは処罰の対象になったけど(実効性があるかどうかは別として)
それでも強硬に反対していた人がいたのは韓国の意向を受けていたんだろうか
改正種苗法が可決・成立。新規登録の種や苗を国外に持ち出すことに制限
https://srad.jp/story/20/12/03/0359231/ [srad.jp]
Re: (スコア:2)
世界に広めることが世の中のためになると信じている人が
いるのでしょうね
Re: (スコア:-1)
金のためなら何でもやるという人や
自公維新政権ディスってる
Re:改正種苗法 (スコア:0)
自公維新政権ディスってる
現政権は自民・公明の連立で、維新は入ってないですが、その「新政権」ってのはいつ頃実現するって話ですか?
実現するかどうかも判らない「新政権」を批判するのって、何か意味ありますかね?
なんて言うんですかね。
政権与党を批判する俺カッコいい、ってことかも知れませんが、ちゃんと勉強しないとヘンなこと口走っちゃって、ぜんぜんカッコよくないですよ。
Re: (スコア:0)
安倍っちはフッ素とかの輸出厳格化やったやん
Re:改正種苗法 (スコア:1)
それは「自公維新政権」(=自・公・維新・政権?)のときの話じゃないよね?
過去を批判したいなら、「自公維新政権」なんて存在したことも無いものを持ち出したのは何故?
批判するにしても、もう少し日頃からニュースをちゃんと読んでからにした方が良いと思うよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ、未来を批判したいということで
Re:改正種苗法 (スコア:1)
未来の「自公維新政権 [srad.jp]」の「安倍っちはフッ素とかの輸出厳格化 [srad.jp]」するだろうと? 安倍さんは亡くなったのに?
時系列も正しくとらえられないとなると、日頃からニュースを読んだところでダメかもね。
Re: (スコア:0)
立憲共産党という架空の政党を叩く人もいるし多少はね
Re: (スコア:0)
立憲共産党は立憲民主党のあだ名。架空の正当じゃない。
少しは自分と主張の違うニュースも読んだ方が良いよ。
Re: (スコア:0)
立憲共産党とか言っているニュースは読むだけ無駄だろ
Ryoくんにとっては有益だとしても
Re: (スコア:0)
ただの比喩なのにニュースで使われてると思ってるの?
やっぱり何も理解できてないようですね。
Re: (スコア:0)
ただの比喩なのにニュースで使われてると思ってるの?
「立憲共産党」という言葉がニュースで使われていると理解するとは、いやはや、キミのユニーク過ぎる発想には脱帽だよ(失笑)。
ニュースでない場面で「立憲共産党」と言う言葉が使われたときに、それが実在する立憲民主党が共産党と共闘したことに対する非難を含んだ言葉なのは、ニュースを見てれば普通に判る。
キミは何故か非実在の政党と勘違いしちゃった [srad.jp]ようだけどね。
何故かなー。ニュースを観てないせいかなー。ユニーク過ぎる妄想のせいかなー。
Re: (スコア:0)
#4323927 [srad.jp]でも読んどけ。
発想が独特過ぎるヤツが複数いるとも思えないけど、
Re: (スコア:0)
維新は自民党派生のサブセット組織で方針は別でも目指すところが同じだからじゃね
https://www.asahi.com/articles/DA3S14447686.html [asahi.com]
「ちゃんと勉強しないと」橋下氏の決め台詞に似てる
「ぜんぜんカッコよくないですよ。」カッコいいか悪いかで物事判断するのはステキであやかりたい
Re:改正種苗法 (スコア:1)
「ぜんぜんカッコよくないですよ。」カッコいいか悪いかで物事判断するのはステキであやかりたい
カッコ悪くても別にいいんだよ。本人が気にしないなら、何も問題無い。
問題になるのは、「ぜんぜんカッコよくないですよ」と言われたときに「ステキであやかりたい」みたいな反応をしてしまうくらいに気にしてしまう卑屈な態度。
せいぜいカッコいいか否か程度でしか考えていなかった、と言う事なんだから。
Re: (スコア:0)
>せいぜいカッコいいか否か程度でしか考えていなかった、と言う事なんだから。
なるほどw
Re:改正種苗法 (スコア:1)
> 維新は自民党派生のサブセット組織で方針は別でも目指すところ
維新の思想はいわば本流の竹下派系の派閥とは水と油に近いと思うけどな。
Re:改正種苗法 (スコア:1)
別ACだけど、まとめてディスりたくて滑っちゃった、言い間違えかなんかでしょ
そんなに必死になって詰めるようなトコか?
必死になって、ではなくて、面白半分で、だね。
素直に訂正すればいいだけなのに、傍から必死に反論してくる人が居たりして、なおのこと面白い。
それってカッコいいの?
私はそんなこと気にしてないよ。
気にしてそうな人に、カッコいいかどうか問うてるだけ。
私が気にしているのは、正しいか否か。カッコよくなくても、正しければ認める。
あと、圧倒的な政策遂行能力を持つ政権与党に楯突く・批判するのはカッコいいでしょ
それをACでやるのは、圧倒的にダサい。
ロシヤや中国なら話は違うけど、日本それをやるのは、ダサ過ぎる。