アカウント名:
パスワード:
いまはドローンがあるので、ドローンで台風の上に行って計測用センサーを投下して、気圧等を直接測定すればいいのに
なんでドボラック法に頼るんだ?
>ドローンで台風の上に行って計測用センサーを投下して、ハイ、不可能。強風の中、動けるドローンなんてありゃしません。計測するならドローンじゃなく航空機使わないと不可能。高高度であること、強風避けて上空まで行く必要があるので直接計測ってコスパが悪すぎです。
まずは、20年かけて強風でも行動可能なドローンを開発することをお勧めする。
空自が導入を予定しているRQ-4 グローバルホーク系なら、実用上昇限度20km程(滞空時間36時間、航続距離2万km超)。こいつは流石にU-2系(同27km)やSR-71(同25km以上)のそれよりは低いが、F-15E系(同18.2km)よりは上で、MiG-25(同20km超)に迫る。大抵の台風の最高構造の壁雲(アイウォール)頂部より高く、大抵の有人台風突入観測機(ハリケーン・ハンター)実用上昇限度よりも高い。態々これから「20年かけて強風でも行動可能なドローンを開発する」必要など無い。
ドローンていうとヘリコプターって固定概念を植え付けられているけど、軍事用のってほぼ巡航ミサイルみたいなもんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
気圧を直接測定に戻せよ (スコア:0)
いまはドローンがあるので、ドローンで台風の上に行って計測用センサーを投下して、
気圧等を直接測定すればいいのに
なんでドボラック法に頼るんだ?
Re: (スコア:0)
>ドローンで台風の上に行って計測用センサーを投下して、
ハイ、不可能。強風の中、動けるドローンなんてありゃしません。
計測するならドローンじゃなく航空機使わないと不可能。
高高度であること、強風避けて上空まで行く必要があるので
直接計測ってコスパが悪すぎです。
まずは、20年かけて強風でも行動可能なドローンを開発することをお勧めする。
Re: (スコア:0)
空自が導入を予定しているRQ-4 グローバルホーク系なら、実用上昇限度20km程(滞空時間36時間、航続距離2万km超)。
こいつは流石にU-2系(同27km)やSR-71(同25km以上)のそれよりは低いが、F-15E系(同18.2km)よりは上で、MiG-25(同20km超)に迫る。
大抵の台風の最高構造の壁雲(アイウォール)頂部より高く、大抵の有人台風突入観測機(ハリケーン・ハンター)実用上昇限度よりも高い。
態々これから「20年かけて強風でも行動可能なドローンを開発する」必要など無い。
Re:気圧を直接測定に戻せよ (スコア:0)
ドローンていうとヘリコプターって固定概念を植え付けられているけど、軍事用のってほぼ巡航ミサイルみたいなもんだよね。