アカウント名:
パスワード:
働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保してる児童からその道を奪ってどうするんですかね
普通の倫理観のある農場の需要が増え、適切な賃金を貰ってる親が増え、その子供は働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保する必要がなくなる子供が働いてると買って貰えないなら、大人が働く需要が増えるだろこれを子供から生存権や労働権を奪ってどうするんだー!っていうのは逆張りと言ってよいかと
そういうレベルじゃないんですよ 大人だけが働けばいい?じゃなくて子供も働いて家の収入を無限に増やせって話になる。 生きていけるだけ親の収入があれば子供は働かなくてもいいなんてのは余裕ある先進国の贅沢な勘違いですよ。 あとほとんどの人は1日中受験勉強するわけじゃないので、勉強するしないにしろ他に仕事するしかやることないんですよ。
「働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保してる児童」をどうするのかって話をしてるのに、「家の収入を無限に増やせ」って話をして、会話が成り立ってると思っちゃった?少なくとも「生きていけるだけ親の収入があれば」と仮定するなら、まさに「どうにか」からは既に脱してることになるねだから反論にもなってないどころか、むしろ肯定してるだけ
そして「どうにか」以上を求める何て話はしとらんし、それこそ製菓メーカーの取引ウンヌンとはレベルが違う話君が自分で言ってる通り「そういうレベルじゃない」話をいきなり始めないでくれない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
労働権 (スコア:0)
働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保してる児童からその道を奪ってどうするんですかね
Re: (スコア:0)
普通の倫理観のある農場の需要が増え、適切な賃金を貰ってる親が増え、その子供は働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保する必要がなくなる
子供が働いてると買って貰えないなら、大人が働く需要が増えるだろ
これを子供から生存権や労働権を奪ってどうするんだー!っていうのは逆張りと言ってよいかと
Re: Re:労働権 (スコア:0)
そういうレベルじゃないんですよ
大人だけが働けばいい?じゃなくて子供も働いて家の収入を無限に増やせって話になる。
生きていけるだけ親の収入があれば子供は働かなくてもいいなんてのは余裕ある先進国の贅沢な勘違いですよ。
あとほとんどの人は1日中受験勉強するわけじゃないので、勉強するしないにしろ他に仕事するしかやることないんですよ。
Re: (スコア:0)
「働いて収入を得ることでどうにか生存権を確保してる児童」をどうするのかって話をしてるのに、「家の収入を無限に増やせ」って話をして、会話が成り立ってると思っちゃった?
少なくとも「生きていけるだけ親の収入があれば」と仮定するなら、まさに「どうにか」からは既に脱してることになるね
だから反論にもなってないどころか、むしろ肯定してるだけ
そして「どうにか」以上を求める何て話はしとらんし、それこそ製菓メーカーの取引ウンヌンとはレベルが違う話
君が自分で言ってる通り「そういうレベルじゃない」話をいきなり始めないでくれない?