アカウント名:
パスワード:
ふむふむそれで、コストは農家が使って採算にあう程度なのかな?
大学研究の段階だから、量産コストまではわからないだろうが、材料は安いもの?お高いもの?
Eu自体は高いですが、ユーロ紙幣など安価な実用物として使われております。従って使用量によるかと思いますが、色素ってあまり量が要らない場合が多いです。(文脈によりますが、、、、、)https://www.jstage.jst.go.jp/article/kakyoshi/68/2/68_62/_pdf [jst.go.jp]
上記解説にあるように、Eu錯体は昔から紫外光を吸収して赤色光を出すことが知られてますので、本文の1段落目に大した新規生は見受けられません、むしろ2段落目の「実際に植物の成長に有意」とした部分が新しいと思います。見方によっては、2段落目も当たり前とも言えますが、それ言っちゃぁ技術進歩ないので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
コスト (スコア:0)
ふむふむ
それで、コストは農家が使って採算にあう程度なのかな?
大学研究の段階だから、量産コストまではわからないだろうが、
材料は安いもの?お高いもの?
Re:コスト (スコア:2)
Eu自体は高いですが、ユーロ紙幣など安価な実用物として使われております。
従って使用量によるかと思いますが、色素ってあまり量が要らない場合が多いです。
(文脈によりますが、、、、、)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kakyoshi/68/2/68_62/_pdf [jst.go.jp]
上記解説にあるように、Eu錯体は昔から紫外光を吸収して赤色光を出すことが知られてますので、
本文の1段落目に大した新規生は見受けられません、
むしろ2段落目の「実際に植物の成長に有意」とした部分が新しいと思います。
見方によっては、2段落目も当たり前とも言えますが、それ言っちゃぁ技術進歩ないので。