アカウント名:
パスワード:
https://m.youtube.com/watch?v=rU2jApmgzl8
大金かけて作った魚ロボットは使われることはない。 今はまずゴミを海に出さないようにするのが先。 で、海のゴミ回収も船で表面のを効率的にやって、 海中のゴミも船からネットでも垂らす。
コンテスト用のただ作っただけじゃんとしか思わん
マイクロプラスチックの定義にもよるんですが、もっとも多い排出要因は合成繊維、つまり衣服を含む布製品・繊維製品とも言われていますね。で、そもそもマイクロプラスチックがなぜ環境破壊につながるかも人によって意見が違う。海洋生物の消化器内からプラスチックが見つかったからといって、すなわち悪と決めつけるのは飛躍がある。
もちろんゴミを減らす努力、流出させない努力、回収する努力は大切ですし、自分もできる限り環境保護に努めたいと思いますが、単なるイメージ先行の運動も困りものだと思います。
# 熱心な人ほど、人工のものは悪、天然のものは善、みたいな単純な二元論に染まっていることが多いので
ペットボトルの分別みたいな有害無益なことをやめることからだな。プラスチックゴミは燃やすのが一番。
ペットボトルの分別はどう有害無益なの?
ペットボトルの話とはちょっとずれますが。
普通ゴミとプラごみを分けているのは、普通ゴミは水分が混じったり燃えにくいものが混じったりで燃焼が不安定になりやすいので、助燃材としてプラごみを使うため・・・という話もありませんでしたっけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
今はまだ元から断つ段階 (スコア:0)
https://m.youtube.com/watch?v=rU2jApmgzl8
大金かけて作った魚ロボットは使われることはない。 今はまずゴミを海に出さないようにするのが先。 で、海のゴミ回収も船で表面のを効率的にやって、 海中のゴミも船からネットでも垂らす。
コンテスト用のただ作っただけじゃんとしか思わん
Re: (スコア:1)
マイクロプラスチックの主要排出源は放棄・投棄された漁具 [ieei.or.jp]と言われているから
投棄の監視・取り締まりが優先でしょう
プラスチックのストローとかスプーンの排除などより先に取り組むべき政策
環境省は農水省にビビって弱い者いじめしかできない
Re: (スコア:0)
マイクロプラスチックの定義にもよるんですが、もっとも多い排出要因は合成繊維、つまり衣服を含む布製品・繊維製品とも言われていますね。
で、そもそもマイクロプラスチックがなぜ環境破壊につながるかも人によって意見が違う。
海洋生物の消化器内からプラスチックが見つかったからといって、すなわち悪と決めつけるのは飛躍がある。
もちろんゴミを減らす努力、流出させない努力、回収する努力は大切ですし、自分もできる限り環境保護に努めたいと思いますが、単なるイメージ先行の運動も困りものだと思います。
# 熱心な人ほど、人工のものは悪、天然のものは善、みたいな単純な二元論に染まっていることが多いので
Re: (スコア:0)
ペットボトルの分別みたいな有害無益なことをやめることからだな。
プラスチックゴミは燃やすのが一番。
Re: (スコア:0)
ペットボトルの分別はどう有害無益なの?
Re: (スコア:0)
分別など止めてゴミとして燃やせば
プラスチックは石油由来なので熱量が高く発電量が増加する
電力ひっ迫の折り手助けになる
分別の手間やコストを考えれば一括焼却が合理的
Re: Re:今はまだ元から断つ段階 (スコア:0)
ペットボトルの話とはちょっとずれますが。
普通ゴミとプラごみを分けているのは、普通ゴミは水分が混じったり燃えにくいものが混じったりで
燃焼が不安定になりやすいので、助燃材としてプラごみを使うため・・・という話もありませんでしたっけ
Re: (スコア:0)
ごみ焼却炉は分別しないゴミを焼却することを前提にして設計、建設されています
プラごみをリサイクルと称して除いてしまえば燃焼効率が悪くなるのは自明です