アカウント名:
パスワード:
この結果を受けて、1000人中50人の感染増とマスクのデメリットを天秤にかけることができるか、それとも増えることは一切だめだと片方のリスクだけ見るのか。
ただの風邪になったからこそ、通常の意味でマスクを含めた古典的な感染対策セットが効果的なんですよ。 パンデミックへのエスカレート防止や、クラスター発生による社会機能の崩壊を主眼としていた初期とは違います。今はマスクも巷に溢れています。マスク強制は良くあ
>マスク強制は良くありませんが、それでもマイナス面は限定的です。
片方のリスクを科学的に分析するのと同様に、マスクのマイナス面もちゃんと科学的に分析しようよ。その上での議論なら大歓迎。
乳幼児以外で、マスクによるリスク（科学的なマイナス面）ってあるの？
> 乳幼児のマスク着用には危険があります。特に２歳未満の子どもでは、気をつけましょう。
乳幼児のマスク着用の考え方（日本小児科学会）http://www.jpeds.or.jp/modules/guidelines/index.php?content_id=117 [jpeds.or.jp]
あるからこそ、欧米ではあれほどマスク反対運動が起きたのではないですか？少なくとも心理的な負担があるのは確実です。
心理的な負担には、文化差があると言えそうです。
同じ文化内でも、個人差がある程度あるのかもしれませんね。個人的には、感染リスク低下のメリットの方が大きいと感じていますが。
> 考察> マスクが表情認知に与える影響に文化差があることが示された。> 特に笑顔表情において、アメリカ人はマスクを着けた顔の表情認識が阻害されるが、日本人では阻害されなかった。
マスクをした顔に対する表情認知の文化差（日本認知心理学会第19回大会）https://www.jstage.jst.go.jp/article/cogpsy/2021/0/2021_1/_article/-char/ja/ [jst.go.jp]
有益な情報ありがとうございます。この実験では被験者の情報がありませんが、時々言われてるのは表情認知のトレーニングを積む前の子供に対する影響ですね。このままずっと皆マスクなら、日本ではマスクありの状態で表情認知ができる能力が次世代ではさらに向上するのかもしれません。
対策の差がこのまま進むと、日本でのマスクはイスラム圏のブルカと同じような文化の一部になるんでしょうか。日本の多くの人の心理的なリスクや物理的なデメリットが少ないなら、そういう未来もありなのかもしれない。中国はもう独自路線で行くようですし、文化的な背景によって各国で違う方針になるのも当然なのかな。
＞＞乳幼児以外で、マスクによるリスク（科学的なマイナス面）ってあるの？＞あるからこそ、欧米ではあれほどマスク反対運動が起きたのではないですか？そうですね軽視はできませんとは言え反対の理由はそれだけではなくきっと色々あるでしょうし別ツリーで誰かが述べたように、検討を進めるべくデメリットを定量化するべきでしょうあまたの研究者たちは既にそれをやっているだろうと私は思いますが、同時に不十分だと思う人たちも居て当然と思いますその人たちにはぜひとも具体的な指摘・提言を、もし技能と時間があるなら定量化そのものにもとりくんでもらいたいですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
結果の受け止め方 (スコア:0)
この結果を受けて、1000人中50人の感染増とマスクのデメリットを天秤にかけることができるか、それとも増えることは一切だめだと片方のリスクだけ見るのか。
Re: (スコア:0)
ただの風邪になったからこそ、通常の意味でマスクを含めた古典的な感染対策セットが効果的なんですよ。
パンデミックへのエスカレート防止や、クラスター発生による社会機能の崩壊を主眼としていた初期とは違います。今はマスクも巷に溢れています。マスク強制は良くあ
Re: 結果の受け止め方 (スコア:0)
>マスク強制は良くありませんが、それでもマイナス面は限定的です。
片方のリスクを科学的に分析するのと同様に、マスクのマイナス面もちゃんと科学的に分析しようよ。
その上での議論なら大歓迎。
Re: (スコア:0)
乳幼児以外で、マスクによるリスク（科学的なマイナス面）ってあるの？
> 乳幼児のマスク着用には危険があります。特に２歳未満の子どもでは、気をつけましょう。
乳幼児のマスク着用の考え方（日本小児科学会）
http://www.jpeds.or.jp/modules/guidelines/index.php?content_id=117 [jpeds.or.jp]
Re: (スコア:0)
あるからこそ、欧米ではあれほどマスク反対運動が起きたのではないですか？
少なくとも心理的な負担があるのは確実です。
Re: (スコア:0)
心理的な負担には、文化差があると言えそうです。
同じ文化内でも、個人差がある程度あるのかもしれませんね。
個人的には、感染リスク低下のメリットの方が大きいと感じていますが。
> 考察
> マスクが表情認知に与える影響に文化差があることが示された。
> 特に笑顔表情において、アメリカ人はマスクを着けた顔の表情認識が阻害されるが、日本人では阻害されなかった。
マスクをした顔に対する表情認知の文化差（日本認知心理学会第19回大会）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cogpsy/2021/0/2021_1/_article/-char/ja/ [jst.go.jp]
Re: (スコア:0)
有益な情報ありがとうございます。
この実験では被験者の情報がありませんが、時々言われてるのは表情認知のトレーニングを積む前の子供に対する影響ですね。
このままずっと皆マスクなら、日本ではマスクありの状態で表情認知ができる能力が次世代ではさらに向上するのかもしれません。
対策の差がこのまま進むと、日本でのマスクはイスラム圏のブルカと同じような文化の一部になるんでしょうか。
日本の多くの人の心理的なリスクや物理的なデメリットが少ないなら、そういう未来もありなのかもしれない。
中国はもう独自路線で行くようですし、文化的な背景によって各国で違う方針になるのも当然なのかな。
Re: (スコア:0)
＞＞乳幼児以外で、マスクによるリスク（科学的なマイナス面）ってあるの？
＞あるからこそ、欧米ではあれほどマスク反対運動が起きたのではないですか？
そうですね軽視はできません
とは言え反対の理由はそれだけではなくきっと色々あるでしょうし
別ツリーで誰かが述べたように、検討を進めるべくデメリットを定量化するべきでしょう
あまたの研究者たちは既にそれをやっているだろうと私は思いますが、同時に不十分だと思う人たちも居て当然と思います
その人たちにはぜひとも具体的な指摘・提言を、もし技能と時間があるなら定量化そのものにもとりくんでもらいたいですね