アカウント名:
パスワード:
飛び散り量が多くて従来の1/50なのか、飛び散り量が少なくとも従来の1/50なのか。見当は付くが、日本語は難しい(燃費の大小・上下みたいな話)。
日本語でも英語でもなんでも同じ。書き方の問題でしかない。ソース(日本語)だと分かりやすい。
> 性能評価試験において尿の飛び散りが従来型の最大50分の1と、圧倒的な性能を誇りました
だからその「従来型の最大50分の1」というのは、
・「50分の1」という数値が最大値で、50分の1より比率が小さい場合もあった(従来型の1/50~1/100みたいな結果だった)・性能の最大値が「50分の1」で、50分の1よりも性能が低い場合もあった(従来型の1/10~1/50みたいな結果だった)
どっちの意味なのか、って話でしょ。どっちとも取れる。数値が小さいほど良い、って場合にありがちな紛らわしさなんで、そういう時に「最大」って言葉は使わないほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
尿の飛び散りが従来型の最大50分の1となる新型小便器 (スコア:0)
飛び散り量が多くて従来の1/50なのか、飛び散り量が少なくとも従来の1/50なのか。
見当は付くが、日本語は難しい(燃費の大小・上下みたいな話)。
Re:尿の飛び散りが従来型の最大50分の1となる新型小便器 (スコア:0)
日本語でも英語でもなんでも同じ。書き方の問題でしかない。
ソース(日本語)だと分かりやすい。
> 性能評価試験において尿の飛び散りが従来型の最大50分の1と、圧倒的な性能を誇りました
Re: (スコア:0)
だからその「従来型の最大50分の1」というのは、
・「50分の1」という数値が最大値で、50分の1より比率が小さい場合もあった(従来型の1/50~1/100みたいな結果だった)
・性能の最大値が「50分の1」で、50分の1よりも性能が低い場合もあった(従来型の1/10~1/50みたいな結果だった)
どっちの意味なのか、って話でしょ。どっちとも取れる。
数値が小さいほど良い、って場合にありがちな紛らわしさなんで、
そういう時に「最大」って言葉は使わないほうがいい。