アカウント名:
パスワード:
建設費用安すぎない?というか運用経費(年間6000億円)高すぎない?
運用経費は俺も思った。ISSの年間予算が約20億ドルから40億ドル(ただしNASA分なのでそこに各国分がちょい加わる) [sorabatake.jp]らしいけど、これは規模が全然小さいのに同じだけ掛かる計算なのかと?2030年から打ち上げなら、ロケットの打ち上げコストも今より下がっているだろうに、運用経費がそんだけかかる計算じゃさすがに厳しくね?
# 多すぎるので単に毎日の誤植なのでは?って気もする。
> 2030年から打ち上げなら、ロケットの打ち上げコストも今より下がっているだろうに
それを前提にして予算規模を決めてたら「捕らぬ狸の皮算用」ってもんですよ。まあ過去にも「将来はこれくらいになるはず」と自分の責任とは無関係な領域でのコストダウンをあてにして行き詰まった事業計画はあるわけだけど。
国産ってのが重要なのでは。安全保障をちらつかせれば少々の差額は喜んで認めてくれそうな人達いるじゃないですか。
初期費用は安く出して運用保守で儲ける、どこかで見たモデル。しかし、それが出来るのは運用保守費用を得るまで自己体力でしのぐことができる場合であるので、資金繰りを考えれば実現性がいかほどのものか... そんな所へ出資しようと考える企業他がどれほどあるのか...
運用経費は年間6000億円ってJAXAの年間予算の3~4倍くらいかな。
LEOって言ってるけど、もしかしたら高度をむっちゃ低くして打ち上げ費用を抑えといて、その代わりにガンガン次のモジュールを打ち上げて入れ替えるのかもしんない。燃え尽き上等のStarlinkみたく。
まあ今時の低軌道宇宙ステーションなら、大物の直撃は避けられても、早々に穴だらけになるだろうから、逐次更新は必要だろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
教えてエロい人 (スコア:0)
建設費用安すぎない?というか運用経費(年間6000億円)高すぎない?
Re: (スコア:0)
運用経費は俺も思った。ISSの年間予算が約20億ドルから40億ドル(ただしNASA分なのでそこに各国分がちょい加わる) [sorabatake.jp]らしいけど、これは規模が全然小さいのに同じだけ掛かる計算なのかと?
2030年から打ち上げなら、ロケットの打ち上げコストも今より下がっているだろうに、運用経費がそんだけかかる計算じゃさすがに厳しくね?
# 多すぎるので単に毎日の誤植なのでは?って気もする。
Re: (スコア:0)
> 2030年から打ち上げなら、ロケットの打ち上げコストも今より下がっているだろうに
それを前提にして予算規模を決めてたら「捕らぬ狸の皮算用」ってもんですよ。
まあ過去にも「将来はこれくらいになるはず」と自分の責任とは無関係な領域でのコストダウンをあてにして行き詰まった事業計画はあるわけだけど。
Re: (スコア:0)
国産ってのが重要なのでは。安全保障をちらつかせれば少々の差額は喜んで認めてくれそうな人達いるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
初期費用は安く出して運用保守で儲ける、どこかで見たモデル。
しかし、それが出来るのは運用保守費用を得るまで自己体力でしのぐことができる場合であるので、資金繰りを考えれば実現性がいかほどのものか... そんな所へ出資しようと考える企業他がどれほどあるのか...
運用経費は年間6000億円ってJAXAの年間予算の3~4倍くらいかな。
Re: (スコア:0)
LEOって言ってるけど、もしかしたら高度をむっちゃ低くして打ち上げ費用を抑えといて、
その代わりにガンガン次のモジュールを打ち上げて入れ替えるのかもしんない。
燃え尽き上等のStarlinkみたく。
Re: (スコア:0)
まあ今時の低軌道宇宙ステーションなら、大物の直撃は避けられても、早々に穴だらけになるだろうから、逐次更新は必要だろうな。