アカウント名:
パスワード:
他でも触れられていますが、塩素等の副産物、それと電極の消耗、不純物の付着、いろいろ考えられますよね。その辺がどうなっているのか、どうやって問題解決しているのか気になるところではあります。これが一番肝心なところで、これの対策を実証検証するのが目的なのでしょうけど。
# 酸素はそのへんに放出してるのかな
つか事故ったら海中にトルエンぶちまけることに
# ラリった魚が龍宮ダンスっちまうぜ
エネルギーキャリアが、水素で良いのかって感じもあるな。ガスも液化も扱いにくいし。
海水から、金属ナトリウムもしくはマグネシウム作って、 空気ナトリウム一次電池 空気マグネシウム一次電池で使ったらどうだろうか
ウランや金も取れるよ!
過去の超伝導推進船の実験では海水の電気分解は大問題にはなっていなかったのでは?
超伝導推進船は海水に電流を流す副作用として電気分解が起こるというやつなので、電気分解自体が目的な場合とは分解される量の次元が次元が違うぞ。
ローレンツ力で動く船で塩素が出るのは海水を電気分解するからで、水素が欲しいだけなら原料が海水である必要はない。寄港回数にもよるだろうけど、水素タンクが巨大になるだろうことを考えると、原料を海からとらずに陸から真水(と酸化還元で気化しない電解質、まあ水酸化ナトリウムだろうけど)を積みっぱにしてもエネルギー効率に大差ないと思う。電極もそれで問題なくなる。
記事中に「ポンプで組み上げた海水からつくった純水を電気分解する」と書いてあります。純水にすることでエネルギー使っているでしょうが、純水の電気分解なら副産物の心配はなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
電気分解なら副産物と電極の損耗が問題 (スコア:2, 興味深い)
他でも触れられていますが、塩素等の副産物、それと電極の消耗、
不純物の付着、いろいろ考えられますよね。その辺がどうなっているのか、
どうやって問題解決しているのか気になるところではあります。
これが一番肝心なところで、これの対策を実証検証するのが
目的なのでしょうけど。
# 酸素はそのへんに放出してるのかな
Re:電気分解なら副産物と電極の損耗が問題 (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
つか事故ったら海中にトルエンぶちまけることに
# ラリった魚が龍宮ダンスっちまうぜ
Re: (スコア:0)
エネルギーキャリアが、水素で良いのかって感じもあるな。
ガスも液化も扱いにくいし。
海水から、金属ナトリウムもしくはマグネシウム作って、
空気ナトリウム一次電池
空気マグネシウム一次電池
で使ったらどうだろうか
Re: (スコア:0)
ウランや金も取れるよ!
Re: (スコア:0)
過去の超伝導推進船の実験では海水の電気分解は大問題にはなっていなかったのでは?
Re: (スコア:0)
超伝導推進船は海水に電流を流す副作用として電気分解が起こるというやつなので、
電気分解自体が目的な場合とは分解される量の次元が次元が違うぞ。
Re: (スコア:0)
ローレンツ力で動く船で塩素が出るのは海水を電気分解するからで、水素が欲しいだけなら原料が海水である必要はない。寄港回数にもよるだろうけど、水素タンクが巨大になるだろうことを考えると、原料を海からとらずに陸から真水(と酸化還元で気化しない電解質、まあ水酸化ナトリウムだろうけど)を積みっぱにしてもエネルギー効率に大差ないと思う。電極もそれで問題なくなる。
Re: (スコア:0)
記事中に「ポンプで組み上げた海水からつくった純水を電気分解する」と書いてあります。純水にすることでエネルギー使っているでしょうが、純水の電気分解なら副産物の心配はなさそう。