アカウント名:
パスワード:
陸でやれば良い気がするが～～商船三井だから無理やり船にした?
海上のほうが風況は良いかもしれないが、船動かすエネルギーが無駄になるし、海水から真水作るのにもエネルギー必要だし、(日本なら真水が足りないということもない。再生水でいいんだし)
パイプラインとかじゃなく水素タンクローリーで運ぶと考えると、まあ船で運ぶほうが良いのかも。
日本に風力発電適地ってほとんど無いぜ。
ていうか動画見てみると、なるほどこれは新機軸だよ。新型帆船＋水力タービン。帆船の推進力を海中にある水中タービンで受け止めて発電。何が良いって、巨大な風車とか使わない。
しかしSFっぽい仕組みだなぁ。こんなのが大真面目に実証実験まで行ってるってのはたいしたもんだね。
普通の風車にせよ今回の船にせよ、大型化しないと効率出ないと思うんだけどな。大型船がEEZ内を風に任せて沢山回遊する時代が来るのか？
他の船舶などの邪魔にならない沖合で稼働して、電力よりは運搬しやすい水素を十分溜め込んだら港で陸揚げするのでしょうね。水素は容積をかなり食うから、そういう意味でも大型船でないと溜められる量が少なくて採算取れないでしょう。(液化までするのは余分にエネルギーが必要)
陸揚げまでの距離が遠いと効率悪いからそう遠くまで行くことはないでしょうけど、海水と風があればいいだけなのでEEZはぜんぜん関係ないと思います。
「水素水揚げ日本一の川崎港から中継です」みたいな放送がされるのか。胸熱だな。
そこは、「水素スマートシティ構想」を推進している神戸港 [google.com]になってほしい。
失礼、神戸市だけじゃなく川崎市も「川崎水素戦略」 [google.com]を推進していたので、同じ立場だったんですね。
川崎のほうがまだ外洋(水素作るのは外洋で、ですよね)に近いか…?動画だと東北のどこかの港ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
陸地でやれば? (スコア:0)
陸でやれば良い気がするが～～
商船三井だから無理やり船にした?
海上のほうが風況は良いかもしれないが、
船動かすエネルギーが無駄になるし、
海水から真水作るのにもエネルギー必要だし、
(日本なら真水が足りないということもない。再生水でいいんだし)
パイプラインとかじゃなく水素タンクローリーで運ぶと考えると、まあ船で運ぶほうが良いのかも。
Re: (スコア:3, 興味深い)
日本に風力発電適地ってほとんど無いぜ。
ていうか動画見てみると、なるほどこれは新機軸だよ。
新型帆船＋水力タービン。
帆船の推進力を海中にある水中タービンで受け止めて発電。
何が良いって、巨大な風車とか使わない。
しかしSFっぽい仕組みだなぁ。こんなのが大真面目に実証実験まで行ってるってのはたいしたもんだね。
Re: (スコア:0)
普通の風車にせよ今回の船にせよ、大型化しないと効率出ないと思うんだけどな。
大型船がEEZ内を風に任せて沢山回遊する時代が来るのか？
Re: (スコア:1)
他の船舶などの邪魔にならない沖合で稼働して、電力よりは運搬しやすい水素を十分溜め込んだら港で陸揚げするのでしょうね。
水素は容積をかなり食うから、そういう意味でも大型船でないと溜められる量が少なくて採算取れないでしょう。(液化までするのは余分にエネルギーが必要)
陸揚げまでの距離が遠いと効率悪いからそう遠くまで行くことはないでしょうけど、海水と風があればいいだけなのでEEZはぜんぜん関係ないと思います。
うじゃうじゃ
Re:陸地でやれば? (スコア:0)
「水素水揚げ日本一の川崎港から中継です」みたいな放送がされるのか。
胸熱だな。
Re:陸地でやれば? (スコア:2)
「水素水揚げ日本一の川崎港から中継です」みたいな放送がされるのか。
胸熱だな。
そこは、「水素スマートシティ構想」を推進している神戸港 [google.com]になってほしい。
Re:陸地でやれば? (スコア:2)
「水素水揚げ日本一の川崎港から中継です」みたいな放送がされるのか。
胸熱だな。
そこは、「水素スマートシティ構想」を推進している神戸港 [google.com]になってほしい。
失礼、神戸市だけじゃなく川崎市も「川崎水素戦略」 [google.com]を推進していたので、同じ立場だったんですね。
Re:陸地でやれば? (スコア:2)
川崎のほうがまだ外洋(水素作るのは外洋で、ですよね)に近いか…?
動画だと東北のどこかの港ですね