アカウント名:
パスワード:
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
スペイン発じゃないのにスペイン風邪の名前が歴史に残っちゃった実績があるし、正直に言う方が損だよね
Chinavirusと呼ぶの流行らせようとした某元米大統領とかいるし、今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
2021年のDRASTICの調査で研究所がデータ消去を試みたことが明らかになっただろ
あれで世界各国も陰謀論だとしていた研究所流出説を見直すことになったし
DRASTICの調査
もろに陰謀論者団体じゃねーか
中国の学者がDRASTICの指摘を認めています [newsweekjapan.jp]し、各国の政府が対応を変えるきっかけともなった [gigazine.net]けど貴方の言う陰謀論の定義を教えていただけますか？
その程度の話をあたかも研究所流出説の動かぬ証拠のようにはしゃいじゃう態度かな。
何の答えにもなっていないですね。私がその質問をした理由は各国の政府対応を変えた公表を陰謀論だと主張したからです。WHOや米政府もDRASTICの公表を受けて追加調査を指示・検討しましたよね？
それで貴方が言うはしゃぐ態度を取った人は誰ですか？まさかとは思いますが#4387228 [srad.jp]とか言わないですよね？
そもそも元から調査はしてますから騒ぎになれば検討という話は当たり前ではないでしょうか少なくともDRASTIC云々は匿名な上政治の話で遺伝情報云々も科学的統計的証拠とかではありません
biorxivとかすら名前出してても巧みに騙そうとするアレな論文多いんです専門家でもない方のニュース記事を鵜呑みにしてそうやって喧伝するのは陰謀論者そのものでは？散々捲し立ててるあなたも結局のところ調査結果がでなければ断定できないんですから
いまは、作ったウイルスのRNAコードさえ送信すれば、設備が整ったバイオラボなら、世界どこでも製造できるからな
ウイルスの設計・開発場所と、実際に製造してばら撒いた場所が同一である必要は無い
オミクロン株の時、新しい変異株を発見したので報告したら罰せられたと南アフリカは主張してたしな。https://www.bbc.com/japanese/59448885 [bbc.com]
知らん顔したくなるのはわからんでもない。
日本脳炎を日本発祥と騒いだひろゆきとかいう屁理屈王がいたよな。
せやな。
COVID-19も実はアメリカのほうが感染が早かったのに(2019年の秋に採血された検体から抗原検出）、公にされたのが武漢が最初だったために武漢熱って言われたしな。
初期の段階で情報を公開しようとしなかった中国が他国のせいだと主張しても「じゃあ何でさっさと情報公開しなかったの？」としか言いようがない
研究所まで更地にしたのにな
眉唾
これはありえない。本当ならもっと前に世界中で大流行してなきゃおかしい。今の中国見ればわかること。
後から調べたら中国の流行の1,2ヶ月前にヨーロッパの下水から見つかったという話がなかったっけ？
2022年7月の論文によれば [bbc.com]2019年11月頃に武漢の野生動物取引でコロナが発生した可能性が高いとのこと
確かにイタリアで2019年12月にコロナが見つかったニュース [bbc.com]はあったけど武漢で2019年11月頃に発生した可能性が高いならば矛盾はしないな
ソースは？
今の中国見ればわかるけどさ、もし中国が発生源なら、当時は全く感染防止対策は取られていなかったわけだから武漢で数千人感染じゃ済んでないだろ。感染対策を取っての行動制限なしで１か月以内に３億人近くが感染したくらいだ。まだ新型コロナを認識していない段階で、感染対策を取らずに行動制限もない状態で流行してたらどうなってた？
新型コロナネット情報は多すぎてググっても記事がなかなか見つからないが、アメリカで最初の感染者がニューヨークで確認されるよりも何か月も前に、別の地方で住民から採血された検体から、SARS-CoV-2の抗体が発見され
ググっても記事がなかなか見つからない
理由は簡単でそんな論文は無いから。まともな論文があればDOIが発行されるから見つからないなんてことはない。
確かに中国で最初の発症が報告される2020年12月末より前にイタリアで発見されている [bbc.com]が、武漢で2019年11月〜12月はじめに発生した可能性が高いこともわかっている [science.org]それを混合しているからまともな記事を探すことができずに「可能性がある」とか「だろう」のような思い込みでしか反論できないんだよ
是非君に聞きたいんだけど、それなら何で中国は最初隠そうとしたの？
五毛党！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
新株が出ても (スコア:1)
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
Re: (スコア:0)
スペイン発じゃないのにスペイン風邪の名前が歴史に残っちゃった実績があるし、正直に言う方が損だよね
Re: (スコア:0)
Chinavirusと呼ぶの流行らせようとした某元米大統領とかいるし、
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
Re: (スコア:0)
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
2021年のDRASTICの調査で研究所がデータ消去を試みたことが明らかになっただろ
あれで世界各国も陰謀論だとしていた研究所流出説を見直すことになったし
Re: (スコア:0)
DRASTICの調査
もろに陰謀論者団体じゃねーか
Re: (スコア:0)
中国の学者がDRASTICの指摘を認めています [newsweekjapan.jp]し、各国の政府が対応を変えるきっかけともなった [gigazine.net]けど貴方の言う陰謀論の定義を教えていただけますか？
Re: (スコア:0)
その程度の話をあたかも研究所流出説の動かぬ証拠のようにはしゃいじゃう態度かな。
Re: (スコア:0)
何の答えにもなっていないですね。私がその質問をした理由は各国の政府対応を変えた公表を陰謀論だと主張したからです。
WHOや米政府もDRASTICの公表を受けて追加調査を指示・検討しましたよね？
それで貴方が言うはしゃぐ態度を取った人は誰ですか？まさかとは思いますが#4387228 [srad.jp]とか言わないですよね？
Re: (スコア:0)
そもそも元から調査はしてますから騒ぎになれば検討という話は当たり前ではないでしょうか
少なくともDRASTIC云々は匿名な上政治の話で遺伝情報云々も科学的統計的証拠とかではありません
biorxivとかすら名前出してても巧みに騙そうとするアレな論文多いんです
専門家でもない方のニュース記事を鵜呑みにしてそうやって喧伝するのは陰謀論者そのものでは？
散々捲し立ててるあなたも結局のところ調査結果がでなければ断定できないんですから
Re: (スコア:0)
協力するどころか「中国の妨害のせいで何も分からんかったわ。どっちでも矛盾ないけどな」って最終報告出させてしまったわけよ
まさに語るに落ちるというやつ
Re: (スコア:0)
いまは、作ったウイルスのRNAコードさえ送信すれば、設備が整ったバイオラボなら、世界どこでも製造できるからな
ウイルスの設計・開発場所と、実際に製造してばら撒いた場所が同一である必要は無い
Re: (スコア:0)
オミクロン株の時、新しい変異株を発見したので報告したら罰せられたと南アフリカは主張してたしな。
https://www.bbc.com/japanese/59448885 [bbc.com]
知らん顔したくなるのはわからんでもない。
Re: (スコア:0)
日本脳炎を日本発祥と騒いだひろゆきとかいう屁理屈王がいたよな。
Re: (スコア:0)
せやな。
COVID-19も実はアメリカのほうが感染が早かったのに(2019年の秋に採血された検体から抗原検出）、公にされたのが武漢が最初だったために武漢熱って言われたしな。
Re:新株が出ても (スコア:1)
初期の段階で情報を公開しようとしなかった中国が他国のせいだと主張しても「じゃあ何でさっさと情報公開しなかったの？」としか言いようがない
Re: (スコア:0)
研究所まで更地にしたのにな
Re: (スコア:0)
眉唾
Re: (スコア:0)
これはありえない。
本当ならもっと前に世界中で大流行してなきゃおかしい。
今の中国見ればわかること。
Re: (スコア:0)
後から調べたら中国の流行の1,2ヶ月前にヨーロッパの下水から見つかったという話がなかったっけ？
Re: (スコア:0)
2022年7月の論文によれば [bbc.com]2019年11月頃に武漢の野生動物取引でコロナが発生した可能性が高いとのこと
確かにイタリアで2019年12月にコロナが見つかったニュース [bbc.com]はあったけど武漢で2019年11月頃に発生した可能性が高いならば矛盾はしないな
Re: (スコア:0)
ソースは？
Re: (スコア:0)
今の中国見ればわかるけどさ、もし中国が発生源なら、当時は全く感染防止対策は取られていなかったわけだから武漢で数千人感染じゃ済んでないだろ。
感染対策を取っての行動制限なしで１か月以内に３億人近くが感染したくらいだ。
まだ新型コロナを認識していない段階で、感染対策を取らずに行動制限もない状態で流行してたらどうなってた？
新型コロナネット情報は多すぎてググっても記事がなかなか見つからないが、アメリカで最初の感染者がニューヨークで確認されるよりも何か月も前に、別の地方で住民から採血された検体から、SARS-CoV-2の抗体が発見され
Re: (スコア:0)
ググっても記事がなかなか見つからない
理由は簡単でそんな論文は無いから。まともな論文があればDOIが発行されるから見つからないなんてことはない。
確かに中国で最初の発症が報告される2020年12月末より前にイタリアで発見されている [bbc.com]が、武漢で2019年11月〜12月はじめに発生した可能性が高いこともわかっている [science.org]
それを混合しているからまともな記事を探すことができずに「可能性がある」とか「だろう」のような思い込みでしか反論できないんだよ
是非君に聞きたいんだけど、それなら何で中国は最初隠そうとしたの？
Re: (スコア:0)
五毛党！