アカウント名:
パスワード:
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
せやな。
COVID-19も実はアメリカのほうが感染が早かったのに(2019年の秋に採血された検体から抗原検出)、公にされたのが武漢が最初だったために武漢熱って言われたしな。
これはありえない。本当ならもっと前に世界中で大流行してなきゃおかしい。今の中国見ればわかること。
後から調べたら中国の流行の1,2ヶ月前にヨーロッパの下水から見つかったという話がなかったっけ?
2022年7月の論文によれば [bbc.com]2019年11月頃に武漢の野生動物取引でコロナが発生した可能性が高いとのこと
確かにイタリアで2019年12月にコロナが見つかったニュース [bbc.com]はあったけど武漢で2019年11月頃に発生した可能性が高いならば矛盾はしないな
ソースは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
新株が出ても (スコア:1)
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
Re: (スコア:0)
せやな。
COVID-19も実はアメリカのほうが感染が早かったのに(2019年の秋に採血された検体から抗原検出)、公にされたのが武漢が最初だったために武漢熱って言われたしな。
Re: (スコア:0)
これはありえない。
本当ならもっと前に世界中で大流行してなきゃおかしい。
今の中国見ればわかること。
Re:新株が出ても (スコア:0)
後から調べたら中国の流行の1,2ヶ月前にヨーロッパの下水から見つかったという話がなかったっけ?
Re: (スコア:0)
2022年7月の論文によれば [bbc.com]2019年11月頃に武漢の野生動物取引でコロナが発生した可能性が高いとのこと
確かにイタリアで2019年12月にコロナが見つかったニュース [bbc.com]はあったけど武漢で2019年11月頃に発生した可能性が高いならば矛盾はしないな
Re: (スコア:0)
ソースは?