アカウント名:
パスワード:
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/3af2ad84751d41b8.html [jetro.go.jp]＞水道水1リットルの含有量はPFOA・PFOS合算で70ナノグラム以下が安全性の目安とされてきたが、＞PFOSは0.02ナノグラム、PFOAは0.004ナノグラムに変更している。EPAは今回の変更について＞「最新の科学的見地を踏まえ、生涯にわたって摂取し続ける影響を考慮し決定した」＞「ゼロに近い量でも健康に悪影響を及ぼす可能性がある」＞と説明している。
日本では現在1リットルにつき50ナノグラム以下が基準なのでアメリカの新基準は日本のよりもだいぶ厳格化されているなお日本の米軍基地ではこの基準は適用されない模様（なぜだ
なお日本の米軍基地ではこの基準は適用されない模様（なぜだ
「なぜだ」ってそりゃ原因は太平洋戦争で負けたからでしょ。でも、そこからいくらでも変える道はあったはずだけどね。改憲も再軍備もしないで他国の軍隊の駐屯を許して治外法権を認めてれば、好き放題されても文句は言えないよ。
改憲や再軍備をやっていたら、今頃はアメリカ主導でイランイラクや北朝鮮のような「ならず者国家」に再度認定されていたでしょうね。日本国自体消滅していたかもしれない。
こういう意見が出るくらいには自虐教育が浸透してるのだから東側と西側の利害が一致した部分があったのだろうなぁ…日本が自主独立しないでいれば東には中国やロシアに都合よく西にはアメリカに都合よい話だ
例えば日本側視点で極めて自虐的な宗旨の宗教団体と、首相やその所属政党が極めて親密な関係である（あった）。総理大臣が、自身をして「立法府の長」と称する。憲法改正を声高に唱える割に、著名な憲法学者の氏名もご存知ない。国会で多数を握っているのだから、そこでの議論で多少の問題が指摘されたとしても否決の心配など事実上ないのに、なぜか国会の開会を避ける。
…てなお方が、憲政史上最長期間、首相やってたりする国ですんで。
つまり国民が政府に任せっきりで文句を言わないんだよね
「上」に文句言うようなヤツを、アカだの何だのって罵倒したり冷遇したりしてきた歴史がありますからねぇたいていの人は自分の身がかわいいから、そりゃあ黙りますよ# おまけに上の連中、基本的に下からの話なんて聞く気ないし結果、声を上げるヤツは(自分と違って)おかしなヤツという印象になって共感できなくなっていく# 労組離れが典型的な例去年の物価急上昇で、日本だけこの20年ずっと賃金横ばい、って事実が注目されてるけど御用型でも旧態依然のイデオロギー型でもない、カジュアルに待遇改善を主張できる割り切った労組があったらもちっとマシだったろうに、と思う
＞割り切った労組個別具体的な事例でなら、そういう労組はそんなに珍奇な存在ではないし、使用者側に勝った事例もそれなりにあるのだけれど。そういう「割り切った労組」がナショナルセンター（の特に連合）で主流になることはないし、連合のトップがそういう労組の声をまともに聴くこともない。ナショナルセンターのトップは結局は労働貴族でしかない。
#4390891のACですが、
そういう「割り切った労組」がナショナルセンター（の特に連合）で主流になることはないし、連合のトップがそういう労組の声をまともに聴くこともない。ナショナルセンターのトップは結局は労働貴族でしかない。
つまるところ＞# おまけに上の連中、基本的に下からの話なんて聞く気ないしのせいなんですなぁ自分の経験からいっても、小さい頃からずっと「(親|教師|先輩etc)の「上位者」の言うことは絶対」と教育されてきてる訳で上に立ったら下を従えなければならない、異論は許さない、みたいな固定観念がプリインストールされてるのかも#「聞く力」を標榜する首相に一瞬期待してしまったAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
米国の基準 (スコア:5, 参考になる)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/3af2ad84751d41b8.html [jetro.go.jp]
＞水道水1リットルの含有量はPFOA・PFOS合算で70ナノグラム以下が安全性の目安とされてきたが、
＞PFOSは0.02ナノグラム、PFOAは0.004ナノグラムに変更している。EPAは今回の変更について
＞「最新の科学的見地を踏まえ、生涯にわたって摂取し続ける影響を考慮し決定した」
＞「ゼロに近い量でも健康に悪影響を及ぼす可能性がある」
＞と説明している。
日本では現在1リットルにつき50ナノグラム以下が基準なのでアメリカの新基準は日本のよりもだいぶ厳格化されている
なお日本の米軍基地ではこの基準は適用されない模様（なぜだ
Re: (スコア:0)
なお日本の米軍基地ではこの基準は適用されない模様（なぜだ
「なぜだ」ってそりゃ原因は太平洋戦争で負けたからでしょ。
でも、そこからいくらでも変える道はあったはずだけどね。
改憲も再軍備もしないで他国の軍隊の駐屯を許して治外法権を認めてれば、好き放題されても文句は言えないよ。
Re: (スコア:0)
改憲や再軍備をやっていたら、今頃はアメリカ主導でイランイラクや北朝鮮のような「ならず者国家」に再度認定されていたでしょうね。
日本国自体消滅していたかもしれない。
Re: (スコア:0)
こういう意見が出るくらいには自虐教育が浸透してるのだから東側と西側の利害が一致した部分があったのだろうなぁ…
日本が自主独立しないでいれば東には中国やロシアに都合よく西にはアメリカに都合よい話だ
Re: (スコア:0)
例えば
日本側視点で極めて自虐的な宗旨の宗教団体と、首相やその所属政党が極めて親密な関係である（あった）。
総理大臣が、自身をして「立法府の長」と称する。
憲法改正を声高に唱える割に、著名な憲法学者の氏名もご存知ない。
国会で多数を握っているのだから、そこでの議論で多少の問題が指摘されたとしても否決の心配など事実上ないのに、なぜか国会の開会を避ける。
…てなお方が、憲政史上最長期間、首相やってたりする国ですんで。
Re: (スコア:0)
つまり国民が政府に任せっきりで文句を言わないんだよね
Re:米国の基準 (スコア:0)
「上」に文句言うようなヤツを、アカだの何だのって罵倒したり冷遇したりしてきた歴史がありますからねぇ
たいていの人は自分の身がかわいいから、そりゃあ黙りますよ
# おまけに上の連中、基本的に下からの話なんて聞く気ないし
結果、声を上げるヤツは(自分と違って)おかしなヤツという印象になって共感できなくなっていく
# 労組離れが典型的な例
去年の物価急上昇で、日本だけこの20年ずっと賃金横ばい、って事実が注目されてるけど
御用型でも旧態依然のイデオロギー型でもない、カジュアルに待遇改善を主張できる割り切った労組があったら
もちっとマシだったろうに、と思う
Re: (スコア:0)
＞割り切った労組
個別具体的な事例でなら、そういう労組はそんなに珍奇な存在ではないし、使用者側に勝った事例もそれなりにあるのだけれど。
そういう「割り切った労組」がナショナルセンター（の特に連合）で主流になることはないし、連合のトップがそういう労組の声をまともに聴くこともない。ナショナルセンターのトップは結局は労働貴族でしかない。
Re: (スコア:0)
#4390891のACですが、
そういう「割り切った労組」がナショナルセンター（の特に連合）で主流になることはないし、連合のトップがそういう労組の声をまともに聴くこともない。ナショナルセンターのトップは結局は労働貴族でしかない。
つまるところ
＞# おまけに上の連中、基本的に下からの話なんて聞く気ないし
のせいなんですなぁ
自分の経験からいっても、小さい頃からずっと「(親|教師|先輩etc)の「上位者」の言うことは絶対」と教育されてきてる訳で
上に立ったら下を従えなければならない、異論は許さない、みたいな固定観念がプリインストールされてるのかも
#「聞く力」を標榜する首相に一瞬期待してしまったAC