アカウント名:
パスワード:
種を買わなくて良くなった、移植などの作業が必要なくなった、と金額的な話なのか作業工数的な話なのかがはっきりしない……。
工数を人件費換算して金額ベースで比較してコストと表現してるのかねぇ。
いずれにせよ、これ暖かい地域でしか導入出来ないよね。冬に積雪するような地域で導入するのはさすがに無理だろう。なので、米所に寒冷地の多い日本で全面的に導入出来るのかはちょっとあやしい。
収量や品質に何かしら欠点があるとすれば、既に機械化されている農地での導入も無理そう。機械を休ませる為に収入が減ったら意味がない。品質面でも国内流通米の最低ラインはクリアしないと流通先がない。仮に品質が十分だとしても消費者は信頼しないだろう。知らなきゃ避けようもないが。
ただ遊休農地・休耕地だとかとにかく今遊んでる土地を活用するなら使えるかな？と言っても水田は田植え稲刈り以外色々面倒があるらしいから微妙かな。一度植えれば放置で済み、何なら面倒な年は稲刈りしないくらいイメージなら使えるシーンは多そうだが。それこそ田園風景っぽものを残したいってだけの需要すらありそう。
言うて労力は稲刈り>田植え>>草取りその他やから田植えとその準備がなくなるのはでかいで
収穫はどうやってんのかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
記事だけだとコストの内容がよくわからないな (スコア:1)
種を買わなくて良くなった、移植などの作業が必要なくなった、と金額的な話なのか作業工数的な話なのかがはっきりしない……。
工数を人件費換算して金額ベースで比較してコストと表現してるのかねぇ。
いずれにせよ、これ暖かい地域でしか導入出来ないよね。冬に積雪するような地域で導入するのはさすがに無理だろう。
なので、米所に寒冷地の多い日本で全面的に導入出来るのかはちょっとあやしい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:記事だけだとコストの内容がよくわからないな (スコア:0)
収量や品質に何かしら欠点があるとすれば、既に機械化されている農地での導入も無理そう。
機械を休ませる為に収入が減ったら意味がない。
品質面でも国内流通米の最低ラインはクリアしないと流通先がない。
仮に品質が十分だとしても消費者は信頼しないだろう。知らなきゃ避けようもないが。
ただ遊休農地・休耕地だとかとにかく今遊んでる土地を活用するなら使えるかな？
と言っても水田は田植え稲刈り以外色々面倒があるらしいから微妙かな。
一度植えれば放置で済み、何なら面倒な年は稲刈りしないくらいイメージなら使えるシーンは多そうだが。
それこそ田園風景っぽものを残したいってだけの需要すらありそう。
Re: (スコア:0)
言うて労力は
稲刈り>田植え>>草取りその他やから田植えとその準備がなくなるのはでかいで
収穫はどうやってんのかね