アカウント名:
パスワード:
老人以外が全くかからない、症状がない、死なない、後遺症もないならその考えも成立するけど、そんなこと全くないからなぁそれを実現するなら発症した老人たちを山奥に放り込んで隔離するとか、鳥インフルのように埋めるぐらいが必要になる治療しないってだけだと隣に感染源が居続けるわけで、安全でもないし安心も出来ないそれで死んじゃうような弱い個体は淘汰されるべきともなれば、それこそワクチンがなかった頃の世の再来
「全く死なない」というのを基準にするのはさすがにどうかと思うけど。
だったら「コロナ頑張れ」なんてふざけた発言するな、ってことWW2以後の日本やドイツの経済発展見て「戦争っていいじゃん、バンバンやろうぜ」って言ってるのと大差ない
スポーツのTV観戦みたいなものだろ。応援しても結果は変わらない。コロナを応援しても、死者は増えも減りもしない。
年齢によって、オミクロン対応ワクチンの接種率が変わることから、自分には関係ないと思っている人は一定数いるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
高齢者のコロナによる死亡 (スコア:0, フレームのもと)
極端な話、コロナによって高齢者が全員亡くなったと仮定してみよう
・年金や介護などの社会保障費は大幅に削減される
-財政は好転し赤字国債も不要になるだろう
-現役世代の負担も軽減し、実質所得が増加する
・高齢者の保有している富が現役世代に移転される
-消費が活発になり、経済が刺激される
・介護など生産性の低い業務に従事していた人を生産性の高い業務に回せる
-人手不足が解消し、外国人を雇用する必要が減少し、経済も活性化する
子育てを終わった世代の人たちがいなくなるのは、マクロ的に見れば憂えることではない
コロナ頑張れと言いたくならないかな
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:2, すばらしい洞察)
老人以外が全くかからない、症状がない、死なない、後遺症もないならその考えも成立するけど、そんなこと全くないからなぁ
それを実現するなら発症した老人たちを山奥に放り込んで隔離するとか、鳥インフルのように埋めるぐらいが必要になる
治療しないってだけだと隣に感染源が居続けるわけで、安全でもないし安心も出来ない
それで死んじゃうような弱い個体は淘汰されるべきともなれば、それこそワクチンがなかった頃の世の再来
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:1)
「全く死なない」というのを基準にするのはさすがにどうかと思うけど。
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:1)
だったら「コロナ頑張れ」なんてふざけた発言するな、ってこと
WW2以後の日本やドイツの経済発展見て「戦争っていいじゃん、バンバンやろうぜ」って言ってるのと大差ない
Re: (スコア:0)
スポーツのTV観戦みたいなものだろ。
応援しても結果は変わらない。
コロナを応援しても、死者は増えも減りもしない。
年齢によって、オミクロン対応ワクチンの接種率が変わることから、自分には関係ないと思っている人は一定数いるだろ。