「Twitter、サードパーティクライアントのAPIを予告なく停止。前後して仕様変更も」記事へのコメント

障害か迫害か

[Anonymous Coward]

現状だと障害か迫害かハッキリしない。
巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更なんだから混乱するのは普通だよね？

Re:障害か迫害か

[Anonymous Coward]

> 障害か迫害かハッキリしない。

使用可能かどうかはアプリによって違う、そんな形で起きる障害ってどんなの？

> 巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更

もう去年のことなのに「直後」ねぇ…

Re:

[Anonymous Coward]

どんなのって全てのアプリが全く同じAPIの使い方してなければ、ばらつきが出ることはあるだろ。
おまえらの大好きなWindows Updateなんかでも、不具合出る/出ないマシンあったりするし。

Re:

[Anonymous Coward]

同じような事がしたいなら同じ使い方を強制されるのが(Web)APIというものですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

渡すものが違っていれば障害の出方も変わってくるでしょうに、そんなことすらわからないエアプですか？

Re:

[Anonymous Coward]

認証関連以外に渡すものが変わってくるようではAPIとして困るといっているのだが分からんのか？
そして認証関連で障害発生するならアプリによってなんてことにならんのだわ。

Re:

[Anonymous Coward]

障害なら障害で黙ってないでさっさとアナウンス出すべき話

Re:

[Anonymous Coward]

障害が出ているアプリは起動直後にエラーメッセージを出している、そんなアプリが一部だけならその時点で特殊なことをやってる可能性もあるが、けっこうな数のアプリがそんな状態。
しかもTweenはダメだけど同じソースからフォークしたOpenTweenはセーフ。
もちろんフォークしたのは何年も前だから違いも多いだろうけど、起動時にやってることがそんなに違うかな？
同じアプリでは動く/動かないの違いが出ていないというのも「ばらつき」を持ち出すのは筋が悪い。

Re:障害か迫害か

[Anonymous Coward]

そんな具体的な話はしてないんだ。
おれだって今ある情報からだとTwitterが故意に止めたと思ってるよ。
でも故意じゃない可能性を変な理由付けて無視するのはよくない。

Re:

[Anonymous Coward]

ツリートップが「障害か迫害か」って書いてるから、現象的に障害ではないだろうって皆言ってるだけでは
それとは別に意図的な迫害か、更に別の理由（例えばスパム判定の暴走とか）かってのははっきりしない
とはいえこれだけ時間がかかってるし、何のアナウンスもないから意図しないよりは意図した動きって方が納得いくけどね

Re:

[Anonymous Coward]

これはむしろ故意じゃない可能性を残すために無理して変な理由を持ち出してるように見えるんだが

Re:

[Anonymous Coward]

故意じゃない可能性として挙げてる理由に無理があるらつっこまれるのはあたりまえ。
それを「変な理由付けて無視する」と受け取る方がおかしいよ。