アカウント名:
パスワード:
情報を俯瞰したいからだろうというのは否定しないが、一見の人が眩暈がするようなボタン密度やレイアウトでも、それで慣れちゃってる(どこに何があるか頭に入っている)とサクサク使えたりするよね。航空機の計器・スイッチなんかも素人にはごちゃごちゃに見えるけどそれで文句言うパイロットはいないよね。それを使いこなすために訓練したわけだし。でも同じような計器が付いてるのに機種が変わったら免許取り直しだよね。
せっかく慣れてるものを不必要に変えるな、って単純な話だったりしないの?最新型はUI刷新で・・・をあり難がる某業界が異常なんじゃないの?
まさにそのあたりがUIデザインがわかってない人が誤解しがちなポイントなんだよね。
実はボタンが多いと使いにくいわけじゃないんだよね。いくらボタンが多くても、一つのボタンに一つの機能であれば、人間はすぐに慣れるの。飛行機の操作なんかはまさにそれで、大量のボタンやスイッチがあっても実は個々は一つの機能しかないので、迷わないし誤操作も非常に少ないの。
逆にまずいのは、ボタンの多少に関わらず一つのボタンに複数の機能が割り当てられるタイプ。特に複雑なモードを持ってて、モードごとに全然違う機能が割り当てられてたりすると最悪。
つまりVimは最悪。Emacsの方が理に適っている訳だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
慣れてるものを変えるな!だけだったりしない? (スコア:0)
情報を俯瞰したいからだろうというのは否定しないが、
一見の人が眩暈がするようなボタン密度やレイアウトでも、それで
慣れちゃってる(どこに何があるか頭に入っている)とサクサク
使えたりするよね。
航空機の計器・スイッチなんかも素人にはごちゃごちゃに見えるけど
それで文句言うパイロットはいないよね。それを使いこなすために
訓練したわけだし。
でも同じような計器が付いてるのに機種が変わったら免許取り直しだよね。
せっかく慣れてるものを不必要に変えるな、って単純な話だったりしないの?
最新型はUI刷新で・・・をあり難がる某業界が異常なんじゃないの?
Re:慣れてるものを変えるな!だけだったりしない? (スコア:1)
まさにそのあたりがUIデザインがわかってない人が誤解しがちなポイントなんだよね。
実はボタンが多いと使いにくいわけじゃないんだよね。いくらボタンが多くても、一つのボタンに一つの機能であれば、人間はすぐに慣れるの。飛行機の操作なんかはまさにそれで、大量のボタンやスイッチがあっても実は個々は一つの機能しかないので、迷わないし誤操作も非常に少ないの。
逆にまずいのは、ボタンの多少に関わらず一つのボタンに複数の機能が割り当てられるタイプ。特に複雑なモードを持ってて、モードごとに全然違う機能が割り当てられてたりすると最悪。
Re: (スコア:0)
逆にまずいのは、ボタンの多少に関わらず一つのボタンに複数の機能が割り当てられるタイプ。特に複雑なモードを持ってて、モードごとに全然違う機能が割り当てられてたりすると最悪。
つまりVimは最悪。Emacsの方が理に適っている訳だ。