アカウント名:
パスワード:
アメリカの学校給食に、野菜を最低これだけは含める事、みたいな規定ができたけど、ケチャップは野菜、フライドポテトは野菜、みたいな屁理屈での回避が横行、ってな話を聞いたときは、事の理念をへし折るような屁理屈をこねるんじゃない、と思ったもんだけど。
…誰か、これはプラスチックじゃないから、という屁理屈を見いだしてくれないものか。
あるいは、「使い捨て」の部分を回避したら良いのかな。今までよりもちょっと分厚目のプラスチックにして、「この容器は持ち帰って様々な用途にご利用頂けます」みたいな文言を刻んでおくとか。
アメリカの学校給食に、野菜を最低これだけは含める事、みたいな規定ができたけど、ケチャップは野菜、フライドポテトは野菜、みたいな屁理屈での回避が横行
・「ケチャップは野菜」は、レーガンによる予算削減の際の学校給食プログラム改定案が元ネタである・野菜の代替品や使用基準について書かれた文章の中にはケチャップを野菜にするとは書いていないが、そう受け止められる記述があった・メディアが取り上げ、世論の反発もありこの改定案は取り下げられた・「ピザは野菜」もオバマ政権下での学校給食改訂についての一コマである・トマトペーストを野菜としてカウントす
ネタにネタで。
ケチャップの原料のトマトは果実なので果物。
草と木は、実は区別がないという話も聞いたけど、トマトが野菜って理論は今でも納得はいかない。果物だよね。品種によっては甘いし。ゴーヤーもピーマンも青いうちに食べるから苦いけど、完熟したら甘いので果物。花が咲いて実がなり、種が入っているモノ(種なしも含め)は果実ってことでいいのではないか。
なら俺は「野菜と果物を区別しようとする限り論争はなくならないから、区別自体をなくした方がいいのではないか」を提案するぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
屁理屈ダブスタ (スコア:-1)
アメリカの学校給食に、野菜を最低これだけは含める事、みたいな規定ができたけど、ケチャップは野菜、フライドポテトは野菜、みたいな屁理屈での回避が横行、ってな話を聞いたときは、事の理念をへし折るような屁理屈をこねるんじゃない、と思ったもんだけど。
…誰か、これはプラスチックじゃないから、という屁理屈を見いだしてくれないものか。
あるいは、「使い捨て」の部分を回避したら良いのかな。今までよりもちょっと分厚目のプラスチックにして、「この容器は持ち帰って様々な用途にご利用頂けます」みたいな文言を刻んでおくとか。
『ピザは野菜』はデマ (スコア:5, 興味深い)
アメリカの学校給食に、野菜を最低これだけは含める事、みたいな規定ができたけど、ケチャップは野菜、フライドポテトは野菜、みたいな屁理屈での回避が横行
・「ケチャップは野菜」は、レーガンによる予算削減の際の学校給食プログラム改定案が元ネタである
・野菜の代替品や使用基準について書かれた文章の中にはケチャップを野菜にするとは書いていないが、そう受け止められる記述があった
・メディアが取り上げ、世論の反発もありこの改定案は取り下げられた
・「ピザは野菜」もオバマ政権下での学校給食改訂についての一コマである
・トマトペーストを野菜としてカウントす
Re: (スコア:1)
ネタにネタで。
ケチャップの原料のトマトは果実なので果物。
草と木は、実は区別がないという話も聞いたけど、トマトが野菜って理論は今でも納得はいかない。
果物だよね。品種によっては甘いし。
ゴーヤーもピーマンも青いうちに食べるから苦いけど、完熟したら甘いので果物。
花が咲いて実がなり、種が入っているモノ(種なしも含め)は果実ってことでいいのではないか。
Re:『ピザは野菜』はデマ (スコア:0)
なら俺は「野菜と果物を区別しようとする限り論争はなくならないから、区別自体をなくした方がいいのではないか」を提案するぜ。