アカウント名:
パスワード:
廃却についてろくに検討しないまま全国展開し、土砂崩れや破損したパネルの放置など問題でていながら、「直ちに取り組む対応として、太陽光発電の適地への最大限導入に向け」(P5と言い切るあたり、だめだこいつとしか思えない。そもそも書類自体、26ページに渡ってだらだら平文のみ。わかりやすくしようとか意見集めようと思う人や組織が作る中身ではないです。国会議員への説明資料でももう少しわかりやすいもの配ってるでしょう。
核燃料廃棄物や破綻している再処理サイクルについてろくに検討しないまま全力展開し、大震災で破損した原子炉の処理など問題でていながら、「直ちに取り組む対応として、原子力発電の適地への最大限導入に向け」と言い切るあたり、だめだこいつとしか思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
太陽光 (スコア:0, 興味深い)
廃却についてろくに検討しないまま全国展開し、土砂崩れや破損したパネルの放置など問題でていながら、
「直ちに取り組む対応として、太陽光発電の適地への最大限導入に向け」(P5
と言い切るあたり、だめだこいつとしか思えない。
そもそも書類自体、26ページに渡ってだらだら平文のみ。わかりやすくしようとか意見集めようと思う人や組織が
作る中身ではないです。国会議員への説明資料でももう少しわかりやすいもの配ってるでしょう。
Re:太陽光 (スコア:0)
核燃料廃棄物や破綻している再処理サイクルについてろくに検討しないまま全力展開し、大震災で破損した原子炉の処理など問題でていながら、
「直ちに取り組む対応として、原子力発電の適地への最大限導入に向け」
と言い切るあたり、だめだこいつとしか思えない。