「ISTが大型ロケット「DECA」の開発を発表、2030年代予定」記事へのコメント

なんだ

[Anonymous Coward]

＞米SpaceXが開発する巨大ロケットStarshipより少し小さい程度
SUGOI DECAIわけではないのですね…

Re:

[Anonymous Coward]

ところでこのロケットを見てくれ。こいつをどう思う？

すごく・・・でかいです・・・

Re:

[Anonymous Coward]

いいから、そのペンシルロケットしまえよ

Re:

[Anonymous Coward]

実物見て、M-5は思ったより小さかった。
H2は思った通りでかかった。

身長56.6ｍ 体重530トン

[Anonymous Coward]

H-2Bロケットはまさに「巨体がうなるぞ空飛ぶぞ」だった（打ち上げそのものは見れてない）

H-3は身長65ｍ、体重570トンだそうだからさらにデカいな
打ち上げを早く観たい

Re:

[Anonymous Coward]

ロケットって、もう少し太くて短いずんぐりとした安定した形状にしないのはなぜなんだろう。
素人考えだと、同じ容積で表面積が減るから軽量で丈夫にできる気がするんだが、何か技術的な問題があるんだろうか。
打ち上げ数分で空気の薄くなるから空気抵抗は問題なさそうだし、直径がでかいと製造設備が大きくなるしか思い浮かばない。

発射場まで運ばないといけないから

[simon (1336)]

直径がでかいと製造設備が大きくなるしか思い浮かばない。

ロケットは工場から打ち上げ場所まで運ばないといけないので、その移動手段によりサイズは制約されます。

トレーラーや鉄道で運んだり

https://www.universetoday.com/128520/recovered-spacex-falcon-9-booster... [universetoday.com]

https://space.stackexchange.com/questions/10676/how-are-fragile-rocket... [stackexchange.com]

船で運んだり

https://en.wikipedia.org/wiki/RS_RocketShip [wikipedia.org]

あるいは航空機で運んだりします

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]

http://masaki-knz.cocolog-nifty.com/blog/2013/07/vm-t-d245.html [cocolog-nifty.com]
（VM-

Re:

[Anonymous Coward]

#4400307です。わかりやすい解説ありがとうございます。
運ぶこと全然考えてなかった。縦に長いのもそれはそれで大変そうですが、駄目なときは分割すればいいですしね。
船や飛行機と違い自分で動けないし、水に浮かべてタグボートで引っ張るわけにもいかないし、橋とかビルすら運ぶ特殊運送ってすごい。

でも、VM-Tの写真見せられたら、割りとどうとでもなっちゃうんじゃ、と素人目には感じてしまった。
多分、リスク評価をなにか不当に低く見積もっている気がする。

アリアンは、ギアナの現地で製造や組み立ても割と何でもできそう。ソ連の星の街なんかも。

Re:発射場まで運ばないといけないから

[Anonymous Coward]

空港まで作る気ならいけるか?
H2の輸送動画とかあるけどかなりギリギリですからなー