アカウント名:
パスワード:
ってどこ？
プラネテスだと「ここも宇宙」だっけ
国際航空連盟(Federation Aeronautique Internationale: FAI)の定義によると「高度100km以上」（カーマン・ライン。カーマンはカルマン渦のセオドア・フォン・カルマンにちなむ）
アメリカ空軍の定義だと「80km以上」アメリカ連邦航空局（Federal Aviation Administration：FAA）の定義もアメリカ空軍とおなじ「80km以上」
80km以上を飛んだら民間宇宙飛行士の認定されるらしいのですが
どの定義でも30kmを宇宙というのは言い過ぎだとおもう「成層圏旅行」なら正しいのでJAROに怒られないように修正したらどうかな
気球で上がる方法だと体重もほぼ変わらんしな。景色が楽しめるぐぐらいか。ISSの高度600kmでも10％ほどしか減らない。船内が無重力になるのは遠心力が釣り合ってるため。
無重力と無重量って、似てるようで違うから混乱しますよね# 決して無質量にはならないのがミソ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
宇宙の入り口 (スコア:1)
ってどこ？
プラネテスだと「ここも宇宙」だっけ
80km説と100km説がある (スコア:3)
国際航空連盟(Federation Aeronautique Internationale: FAI)の定義によると「高度100km以上」（カーマン・ライン。カーマンはカルマン渦のセオドア・フォン・カルマンにちなむ）
アメリカ空軍の定義だと「80km以上」
アメリカ連邦航空局（Federal Aviation Administration：FAA）の定義もアメリカ空軍とおなじ「80km以上」
80km以上を飛んだら民間宇宙飛行士の認定されるらしいのですが
どの定義でも30kmを宇宙というのは言い過ぎだとおもう
「成層圏旅行」なら正しいのでJAROに怒られないように修正したらどうかな
Re: (スコア:0)
気球で上がる方法だと体重もほぼ変わらんしな。景色が楽しめるぐぐらいか。
ISSの高度600kmでも10％ほどしか減らない。船内が無重力になるのは遠心力が釣り合ってるため。
Re:80km説と100km説がある (スコア:0)
無重力と無重量って、似てるようで違うから混乱しますよね
# 決して無質量にはならないのがミソ