アカウント名:
パスワード:
熱核ロケットということはNuclear Thamal Rocketかな?
炉心の熱で推進剤を加熱して噴射するというのはなんか洗練されてない感じがする…https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Rover [wikipedia.org](KIWIロケットという1960年代に研究されてたNTRエンジン)
水を熱して噴射するんじゃ推進剤の量も速度もそんなたいしたことないのでは?核分裂で発電してイオンエンジンで推進するって方式じゃダメなんだろうかやはりここは大正義イオンエンジンを大量に搭載して噴射するべきでは(個々の推力は弱いけど束ねればなんとかなるんじゃないか)
核熱ロケット技術はいちどNERVA [wikipedia.org]として完成はみていたはず(実証飛行の前に打ち切られたけど…)。
と思って見てみると [nasa.gov]、
New work on Nuclear Thermal Propulsion builds upon NASA’s Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application (NERVA) program of the 1960s.(核熱推進に関する新しい研究は、1960 年代の NASA のロケット推進用原子力エンジン (NERVA) プログラムに基づいています。)
とありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
NTRエンジン (スコア:3)
熱核ロケットということはNuclear Thamal Rocketかな?
炉心の熱で推進剤を加熱して噴射するというのはなんか洗練されてない感じがする…
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Rover [wikipedia.org]
(KIWIロケットという1960年代に研究されてたNTRエンジン)
水を熱して噴射するんじゃ推進剤の量も速度もそんなたいしたことないのでは?
核分裂で発電してイオンエンジンで推進するって方式じゃダメなんだろうか
やはりここは大正義イオンエンジンを大量に搭載して噴射するべきでは(個々の推力は弱いけど束ねればなんとかなるんじゃないか)
NERVAの系譜らしい (スコア:1)
核熱ロケット技術はいちどNERVA [wikipedia.org]として完成はみていたはず(実証飛行の前に打ち切られたけど…)。
と思って見てみると [nasa.gov]、
とありますね。