アカウント名:
パスワード:
学会へ発表してはどうでしょうか?世界を救えるほどの技術だと思います。
本物ならね・・・
この会社のCEOが経営する関連企業とか、し尿処理会社とかあったりするので、糞尿からメタン生成してそれを燃料に…とか考えたりしたけど、単にM&A屋さんなだけかもしれない。
技術畑の社長ではないようだし、どういう企業集団なんだろう。そっちにちょっと興味が向いた。
後継者がいない会社を事業継承のために安く買い取ったとかいう感じなんだろうか。(そうだとしても悪いことではない)
サステイナブルエネルギー開発株式会社が前面に出てるけど、モノは
株式会社アイティー技研のドリーム燃料製造装置 https://ittech.co.jp/service/p1/ [ittech.co.jp]
社長は元大学教授。経歴もピカピカで詐欺とは縁がなさそう。
日本化学会に論文も出してる。ただし後に撤回。 https://www.journal.csj.jp/doi/10.1246/cl.150720 [journal.csj.jp]
今は読めないけど、当時まとめてくれている人がいた。
『炭酸ガスと
https://ittech.co.jp/company/ [ittech.co.jp] にある、この特許 [ittech.co.jp]かなー
特許紹介発明の名称 炭化水素の合成方法及び合成装置特許番号 特許第6440742号発明者 今中 忠行、竹本 正概要 水中において二酸化炭素を還元させて炭化水素を合成する方法において、 二酸化炭素を含む水に酸素を供給することにより酸素のナノバブルを生じさせ、 光触媒の存
永久機関に特許を認めた特許庁も無能すぎる
いや、紫外線照射が必要なんだから少なくとも永久機関にはあたらないでしょう。
というかひょっとして太陽光でなくて紫外線ランプ、空気でなくて酸素ボンベと二酸化炭素ボンベが要るのか?
タレコミに光が必要って書かれてないの地味にひどいな。まあnagazouだし
大阪市の発表では光触媒とはありますが、光源は書いていないのですよ。なのでnagazou氏のまとめ方は妥当です。ひどいのは大阪市です。紫外光が必要(と主張している)ことがわかるのはアイティー技研サイトのような別資料が必要です。まあその資料を見ても化学的にめちゃくちゃで、エネルギー収支もとれないのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ノーベル賞ものですね。 (スコア:0)
学会へ発表してはどうでしょうか?
世界を救えるほどの技術だと思います。
本物ならね・・・
Re: (スコア:0)
この会社のCEOが経営する関連企業とか、し尿処理会社とかあったりするので、糞尿からメタン生成してそれを燃料に…とか考えたりしたけど、単にM&A屋さんなだけかもしれない。
技術畑の社長ではないようだし、どういう企業集団なんだろう。
そっちにちょっと興味が向いた。
後継者がいない会社を事業継承のために安く買い取ったとかいう感じなんだろうか。
(そうだとしても悪いことではない)
Re: (スコア:1)
サステイナブルエネルギー開発株式会社が前面に出てるけど、モノは
株式会社アイティー技研のドリーム燃料製造装置
https://ittech.co.jp/service/p1/ [ittech.co.jp]
社長は元大学教授。経歴もピカピカで詐欺とは縁がなさそう。
日本化学会に論文も出してる。ただし後に撤回。
https://www.journal.csj.jp/doi/10.1246/cl.150720 [journal.csj.jp]
今は読めないけど、当時まとめてくれている人がいた。
『炭酸ガスと
Re: (スコア:2)
https://ittech.co.jp/company/ [ittech.co.jp] にある、この特許 [ittech.co.jp]かなー
特許紹介
発明の名称 炭化水素の合成方法及び合成装置
特許番号 特許第6440742号
発明者 今中 忠行、竹本 正
概要 水中において二酸化炭素を還元させて炭化水素を合成する方法において、 二酸化炭素を含む水に酸素を供給することにより酸素のナノバブルを生じさせ、 光触媒の存
Re:ノーベル賞ものですね。 (スコア:0)
永久機関に特許を認めた特許庁も無能すぎる
Re:ノーベル賞ものですね。 (スコア:2)
いや、紫外線照射が必要なんだから少なくとも永久機関にはあたらないでしょう。
というかひょっとして太陽光でなくて紫外線ランプ、空気でなくて酸素ボンベと二酸化炭素ボンベが要るのか?
Re: (スコア:0)
タレコミに光が必要って書かれてないの地味にひどいな。まあnagazouだし
Re: (スコア:0)
大阪市の発表では光触媒とはありますが、光源は書いていないのですよ。なのでnagazou氏のまとめ方は妥当です。ひどいのは大阪市です。紫外光が必要(と主張している)ことがわかるのはアイティー技研サイトのような別資料が必要です。まあその資料を見ても化学的にめちゃくちゃで、エネルギー収支もとれないのですが。