アカウント名:
パスワード:
ロケットを発射台へ出した ↓燃料を入れ、エンジンを掛けて発射しようとした ↓警告灯が点いてエンジンが止まった ↓←(共同通信がここで「打ち上げ失敗」(≒墜落事故)と誤報)記者会見←(末端記者が「失敗」を認めさせて誤報をもみ消そうとする) ☝ 炎 上
ちょっと笑えたけどネット時代は不当に怒って・攻撃してる姿を公共に晒すとマスコミの記者であろうとバカッター高校生と同じ扱いがされるんだなぁと思うとやっぱりちょっと笑える
国内メディアはほとんどが「中止」と書いてるけどじゃあ海外メディアは?と思ってしらべた
〇見出しにFail,Failure(失敗)を使ってるメディアアルジャジーラ,Gizmodo,チャンネルニュースアジア,DWニュース,新華網,laprensalatina,AviationWeek など
〇abort,scrub(中止)を使ってるメディアロイター,CNN,ジャパンタイムズ,Space.com,SPACEFLIGHTNOW,SpaceNews など
宇宙関係の専門サイトはたいてい「延期」「中止」が多い感じかな
個人的には「『失敗』でも別にいいんちゃう?機体は健在なんやし」と思うんだけどなネット民の共同通信叩きはちょっと度を越してて怖いわ過去JAXAが報道で被害を受けてたって経緯はあるにせよそこまで叩くようなことかと思うけどね。「失敗呼ばわりは絶対に許さない」ってのは狂信的過ぎんか?
前日の失敗という報道だけではメインエンジンに点火しただけだったんだけど、その翌日の記者会見での捨て台詞で、固体燃料ロケットに着火して、リフトオフしちゃったんだと思うよ。
共同の第一報が海外まで配信されちゃってるんじゃね?だから共同は「失敗」報道の後付け正当化に躍起になってたのかもあの異常な発言者はいつもの記者じゃなかったという証言もあるし
各新聞社も今回は共同のコピペじゃないと胸を晴れるな
ロケットの目的が衛星を軌道に上げることであって、それが爆破などで失われてしまえば、もはや目的は達成できないから失敗だけど予定通り上がらなくても健在であれば、まだ中止・延期であって失敗とは言えないんじゃないかと思うんだが
ただ、打ち上げ時期が厳密に決まる惑星探査機なんかが機体トラブルでチャンスを逃してしまったとなれば失敗かもね
共同通信がJAXAに「失敗」と言わせようとする行為を肯定するんだ、キミは。
まぁ、共同通信とか毎日新聞は、もう何年も前からこういう意図的な誤報を会社全体でやってるから、個人的には信用してないけど。
「失敗」と報じる報道機関があってもいいよむしろ君のような「自分の信じる唯一絶対の正しい報道」以外を許さないのは狂信的で怖い
報道はどれが真実だと思い込んでるかっていう宗教バトルじゃなくて客観的に事実を報じてもらえればそれでいいんで…
>共同通信がJAXAに「失敗」と言わせようとする行為を肯定するんだ、キミは。共同通信が勝手に「失敗」としたことより、JAXAに「失敗と言え」と迫ったことが問題だと言っているのに
>「自分の信じる唯一絶対の正しい報道」以外を許さないのは狂信的で怖いなんだ。
随分と特殊な思考回路をお持ちですね。
共同通信という通信社は中立な論調での事実を報じる事が重要であって、個人の感想を含めるべきでは無いと思うよ。少なくともJAXAが発表しているんだから、それを事実として配信した上で、それを伝えるメディアがコメントすれば良いだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これは一般に中止と言いまーすw (スコア:2, 参考になる)
ロケットを発射台へ出した
↓
燃料を入れ、エンジンを掛けて発射しようとした
↓
警告灯が点いてエンジンが止まった
↓←(共同通信がここで「打ち上げ失敗」(≒墜落事故)と誤報)
記者会見←(末端記者が「失敗」を認めさせて誤報をもみ消そうとする)
☝
炎 上
ちょっと笑えたけどネット時代は不当に怒って・攻撃してる姿を公共に晒すと
マスコミの記者であろうとバカッター高校生と同じ扱いがされるんだなぁと思うと
やっぱりちょっと笑える
中止なのか?失敗なのか? (スコア:0)
国内メディアはほとんどが「中止」と書いてるけどじゃあ海外メディアは?と思ってしらべた
〇見出しにFail,Failure(失敗)を使ってるメディア
アルジャジーラ,Gizmodo,チャンネルニュースアジア,DWニュース,新華網,laprensalatina,AviationWeek など
〇abort,scrub(中止)を使ってるメディア
ロイター,CNN,ジャパンタイムズ,Space.com,SPACEFLIGHTNOW,SpaceNews など
宇宙関係の専門サイトはたいてい「延期」「中止」が多い感じかな
個人的には「『失敗』でも別にいいんちゃう?機体は健在なんやし」と思うんだけどな
ネット民の共同通信叩きはちょっと度を越してて怖いわ
過去JAXAが報道で被害を受けてたって経緯はあるにせよそこまで叩くようなことかと思うけどね。「失敗呼ばわりは絶対に許さない」ってのは狂信的過ぎんか?
Re:中止なのか?失敗なのか? (スコア:1)
前日の失敗という報道だけではメインエンジンに点火しただけだったんだけど、その翌日の記者会見での捨て台詞で、固体燃料ロケットに着火して、リフトオフしちゃったんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
共同の第一報が海外まで配信されちゃってるんじゃね?
だから共同は「失敗」報道の後付け正当化に躍起になってたのかも
あの異常な発言者はいつもの記者じゃなかったという証言もあるし
Re: (スコア:0)
各新聞社も今回は共同のコピペじゃないと胸を晴れるな
Re: (スコア:0)
ロケットの目的が衛星を軌道に上げることであって、それが爆破などで失われてしまえば、もはや目的は達成できないから失敗だけど
予定通り上がらなくても健在であれば、まだ中止・延期であって失敗とは言えないんじゃないかと思うんだが
ただ、打ち上げ時期が厳密に決まる惑星探査機なんかが機体トラブルでチャンスを逃してしまったとなれば失敗かもね
Re: (スコア:0)
共同通信がJAXAに「失敗」と言わせようとする行為を肯定するんだ、キミは。
まぁ、共同通信とか毎日新聞は、もう何年も前からこういう意図的な誤報を会社全体でやってるから、個人的には信用してないけど。
Re: (スコア:0)
「失敗」と報じる報道機関があってもいいよ
むしろ君のような「自分の信じる唯一絶対の正しい報道」以外を許さないのは狂信的で怖い
Re: (スコア:0)
報道はどれが真実だと思い込んでるかっていう宗教バトルじゃなくて
客観的に事実を報じてもらえればそれでいいんで…
Re: (スコア:0)
>共同通信がJAXAに「失敗」と言わせようとする行為を肯定するんだ、キミは。
共同通信が勝手に「失敗」としたことより、JAXAに「失敗と言え」と迫ったことが問題だと言っているのに
>「自分の信じる唯一絶対の正しい報道」以外を許さないのは狂信的で怖い
なんだ。
随分と特殊な思考回路をお持ちですね。
Re: (スコア:0)
共同通信という通信社は中立な論調での事実を報じる事が重要であって、個人の感想を含めるべきでは無いと思うよ。
少なくともJAXAが発表しているんだから、それを事実として配信した上で、それを伝えるメディアがコメントすれば良いだけ。