アカウント名:
パスワード:
地表に直置きより、スターリンク衛星の様に空を覆った方がトータルで小資源で済むんじゃなかろうかと思う。
記事に書いてあるがな。月では昼が暑すぎて地表には住めないから穴に籠る必要がある。住むのに適した穴を事前に探査する必要がある。
だから、パンくずがいい！という話だ。
話の流れからパンクズ方式 vs 衛星方式の話だと思うけど、
パンクズの優位性が説明されて無くて、何が「だから、パンくずがいい！」に繋がるのかマジでわからない。
えぇと、地下の洞窟って、衛星電波届かない。分かる？月の洞窟には天然の溶岩チューブなどがあるんだけど、そこを探検しようとしている。天井に穴開けて衛星電波通すとかできるわけもない。
地球の例で言うなら、地下トンネル。上に出れないこと考えると海底トンネルとかが分かりやすいかな。そこで無線通信しようとしたら、電波中継器を使う。最近の技術ならメッシュネットワークのWi-Fiポイントを入口から順においてくのが一番良さげなのは分かるかと思う。少なくとも衛星通信は不可能なのが分かるだろう。
というわけで、衛星通信はそもそも選択肢に上らないんですね。
朝食のおかずは納豆にしたよ、ありがとう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
衛星方式の方が良くないか？ (スコア:0)
地表に直置きより、スターリンク衛星の様に空を覆った方が
トータルで小資源で済むんじゃなかろうかと思う。
Re: (スコア:0)
記事に書いてあるがな。
月では昼が暑すぎて地表には住めないから穴に籠る必要がある。
住むのに適した穴を事前に探査する必要がある。
だから、パンくずがいい！という話だ。
Re: (スコア:0)
話の流れからパンクズ方式 vs 衛星方式の話だと思うけど、
パンクズの優位性が説明されて無くて、
何が「だから、パンくずがいい！」に繋がるのかマジでわからない。
Re: (スコア:0)
えぇと、地下の洞窟って、衛星電波届かない。分かる？
月の洞窟には天然の溶岩チューブなどがあるんだけど、そこを探検しようとしている。天井に穴開けて衛星電波通すとかできるわけもない。
地球の例で言うなら、地下トンネル。上に出れないこと考えると海底トンネルとかが分かりやすいかな。
そこで無線通信しようとしたら、電波中継器を使う。最近の技術ならメッシュネットワークのWi-Fiポイントを入口から順においてくのが一番良さげなのは分かるかと思う。
少なくとも衛星通信は不可能なのが分かるだろう。
というわけで、衛星通信はそもそも選択肢に上らないんですね。
Re:衛星方式の方が良くないか？ (スコア:0)
朝食のおかずは納豆にしたよ、ありがとう。