アカウント名:
パスワード:
このまま「合成燃料はヨシ」とする。(実際、カーボンニュートラル的にはヨシ。ただしゼロエミッションではない。排ガス汚染はあるので。)そして、合成燃料の経済性・生産性・環境性能に問題があるとして「ガソリン使用期間を延長」してなし崩しになる。ここまで見えた！
実際、資源量の問題で短中期的に全部BEVにできるわけないのだし(無理矢理やったら貴族/上級国民専用ヴィークルになってしまう)、記事にもあるけど雇用問題が極めて大きい。日本だってBEV化で危機に瀕する部品メーカー多いから問題になってるよね…。結局の所、経済の方も持続可能じゃないと無理ってことだな。
あとはまぁ戦争の影響も大きいんじゃないかね。何故か持続可能エネルギーとされていた天然ガスがロシア産だったからな…。
※そしてどうすんだろねエネルギー問題。新型で安全な原発(できれば増殖炉)を乱発して時間稼いで、核融合までなんとか繋ぐかね。※あるいは天然エネルギーをもっと上手く使えるようになるかだな。
つかエネルギーをロシアに依存するって頭おかしい判断したのどこの誰なんだろうね。暴力団に通帳と実印預けるようなものじゃん。これ、反対を押しのけて強行した人がいるはずだけど、EU内でそういった批判が出てきたという話を聞かないんだよね。
＞エネルギーをロシアに依存するお互いに依存関係というのはお互いにWin-Winだからね。
まあ、単純にプーチンさんが頭おかしいってだけでしょ。中国だってアレな事をやっているから、先進国が逃げて問題になっているでしょ。現状は中国のできる仕事は、他国でもできる（時間がいるけど）。
引退したメルケルのせいにしているし、本人は毫も責任を感じていないと表明している。
パイプラインなどを推進してロシアべったりだったのはメルケルの一人前のシュレーダーだな（メルケルはシュレーダー路線を踏襲）シュレーダーはプーチンとも親密で首相を辞めた後はロシアのエネルギー企業の役員などをやっている
しかし、ウクライナ侵攻でドイツ国内でも風当たりが強くなり、22年にはガスプロムの役員就任を断念したようだ
ソ連時代の信用があったからさ。そして、キーウがあっけなく占領されたら、そのままガスを買い続けただろうさ。ロシアがこんなに弱いとは想定外で、東ドイツ出身のメルケルにはわからなかったのさ。
シュレーダーだよ元から有名な話だし(普通に報道されてたし)、ウクライナ戦争開戦時にも(少なくとも独仏英では)大きなニュースになってたよ
少し前まではロシアからのエネルギー輸入は、対ロシアの外交政策として、ロシアがヨーロッパと敵対しないために有効な策だと本当に思われてたんよね。ロシアからのエネルギーをEUが大量に購入してれば、ロシアは収入の大半をEUに依存するので、ロシアはEUと敵対しようとは思わないって理屈。
また別の視点で、経済で対アジア(中国とか日本とか)を考えた時に輸送距離の短い低コストなエネルギー供給源を持っていた方が、経済的に優位に立てる と言うのも、ロシア依存が進んだ一つの理由だよね。
この考えって特定の誰かの責任とかいうよりも、ドイツやフランスなどの大半の人間が賛同
耳障り警察だ！
エネルギー政策と安全保障に関してリベラル政治の失敗なんだけど、そういう話にするとマイナスモデされるんだよね。ロシアのLNGに依存して意識高い自慢していたEUが日本に化石賞を送ってバカにしてたけど、それが日本からバカにされる結果になっているのをEUは知るべきだと思うよ。トヨタが懸念した通りの結果に世の中が推移している状態で、やっとEUがそれを認めるようになったと日本は安堵するべきだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
既定路線でしょうね (スコア:0)
このまま「合成燃料はヨシ」とする。
(実際、カーボンニュートラル的にはヨシ。ただしゼロエミッションではない。排ガス汚染はあるので。)
そして、合成燃料の経済性・生産性・環境性能に問題があるとして「ガソリン使用期間を延長」してなし崩しになる。
ここまで見えた！
実際、資源量の問題で短中期的に全部BEVにできるわけないのだし(無理矢理やったら貴族/上級国民専用ヴィークルになってしまう)、記事にもあるけど雇用問題が極めて大きい。
日本だってBEV化で危機に瀕する部品メーカー多いから問題になってるよね…。
結局の所、経済の方も持続可能じゃないと無理ってことだな。
あとはまぁ戦争の影響も大きいんじゃないかね。
何故か持続可能エネルギーとされていた天然ガスがロシア産だったからな…。
※そしてどうすんだろねエネルギー問題。新型で安全な原発(できれば増殖炉)を乱発して時間稼いで、核融合までなんとか繋ぐかね。
※あるいは天然エネルギーをもっと上手く使えるようになるかだな。
Re:既定路線でしょうね (スコア:0)
つかエネルギーをロシアに依存するって頭おかしい判断したのどこの誰なんだろうね。
暴力団に通帳と実印預けるようなものじゃん。
これ、反対を押しのけて強行した人がいるはずだけど、EU内でそういった批判が出てきたという話を聞かないんだよね。
Re: (スコア:0)
＞エネルギーをロシアに依存する
お互いに依存関係というのはお互いにWin-Winだからね。
まあ、単純にプーチンさんが頭おかしいってだけでしょ。
中国だってアレな事をやっているから、先進国が逃げて問題になっているでしょ。
現状は中国のできる仕事は、他国でもできる（時間がいるけど）。
Re: (スコア:0)
引退したメルケルのせいにしているし、本人は毫も責任を感じていないと表明している。
Re: (スコア:0)
パイプラインなどを推進してロシアべったりだったのはメルケルの一人前のシュレーダーだな
（メルケルはシュレーダー路線を踏襲）
シュレーダーはプーチンとも親密で首相を辞めた後はロシアのエネルギー企業の役員などをやっている
しかし、ウクライナ侵攻でドイツ国内でも風当たりが強くなり、22年にはガスプロムの役員就任を断念したようだ
Re: (スコア:0)
ソ連時代の信用があったからさ。
そして、キーウがあっけなく占領されたら、そのままガスを買い続けただろうさ。
ロシアがこんなに弱いとは想定外で、東ドイツ出身のメルケルにはわからなかったのさ。
Re: (スコア:0)
シュレーダーだよ
元から有名な話だし(普通に報道されてたし)、ウクライナ戦争開戦時にも(少なくとも独仏英では)大きなニュースになってたよ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
少し前まではロシアからのエネルギー輸入は、対ロシアの外交政策として、ロシアがヨーロッパと敵対しないために有効な策だと本当に思われてたんよね。
ロシアからのエネルギーをEUが大量に購入してれば、ロシアは収入の大半をEUに依存するので、ロシアはEUと敵対しようとは思わないって理屈。
また別の視点で、経済で対アジア(中国とか日本とか)を考えた時に輸送距離の短い低コストなエネルギー供給源を持っていた方が、経済的に優位に立てる と言うのも、ロシア依存が進んだ一つの理由だよね。
この考えって特定の誰かの責任とかいうよりも、ドイツやフランスなどの大半の人間が賛同
Re: (スコア:0)
耳障り警察だ！
Re: (スコア:0)
エネルギー政策と安全保障に関してリベラル政治の失敗なんだけど、そういう話にするとマイナスモデされるんだよね。
ロシアのLNGに依存して意識高い自慢していたEUが日本に化石賞を送ってバカにしてたけど、それが日本からバカにされる結果になっているのをEUは知るべきだと思うよ。
トヨタが懸念した通りの結果に世の中が推移している状態で、やっとEUがそれを認めるようになったと日本は安堵するべきだと思う