アカウント名:
パスワード:
積み荷が爆発四散してしまっては…
安全に停止して自爆に成功しましたので中止です。
そういや自爆成功は確認できてるんだっけ?なんか自爆状況がまだ確認できていないとか言ってた気がする
フィリピン沖に落下を確認できたそうです
設計通りに指令破壊の信号を送って爆破できたから、ロケットの打ち上げと打ち上げの強制終了に成功したということですね
共同通信記者に今どんな気持ちか聞いてみたい。つーか失敗会見にあいつ出てくるのか?
つーか失敗会見にあいつ出てくるのか?
臆面もなく「失敗、失敗!」と囃し立てそうだ。
で、「これこそが失敗で、前回のは中止なんです。やっと違いをおわかりいただけましたか?」と煽り返される、とか。
あの記者に取ってはメシウマでしょう。そして、宇宙開発に無駄遣いするより福祉をと唱えるのがマスコミ仕草。
そして、宇宙開発に無駄遣いするより福祉をと唱えるのがマスコミ仕草。
縄文時代がはじまる頃は、「池(田んぼ)で草(稲)なんか育てる時間があったら、早くイノシシでも仕留めてこい。」って、言われてたのかもしれない。
まんが日本の歴史で、米を日本に持ち込んだ人がまさにそんな感じで煽られているシーンがあったな
煽り返したら個人的には面白いと思うが、組織としてのJAXAには「うわぁ…」ってなる。記者会見すらやんないで四角四面の文書でのプレス発表だけにして、好き勝手書いてもらった方がまだダメージ少なそう。
悲しいお人形遊びですね...
今度はJAXAもぜひともカメラマン複数準備して、マルチアングル撮影配信してもらいたい。国民の知る権利の為に。
今日では、業務用ビデオカムでなくても、スマホで充分間に合う。
2月17日共同通信記者「失敗だ!」山岡史郎「失敗?あなたに本当の失敗というものをお見せしますよ。再来週またここにいらしてください」
3月7日共同通信記者「…これが本当の失敗なのか!じゃあ私がいままで失敗だと思っていたのは…」
むしろ今回の発射直後に「共同通信さん今どんな気持ち?」とはしゃいでた連中に自爆後に「今どんな気持ち?」と聞いてみたいな。
H3ロケットの燃焼を確認できたので、本来、試験機であれば成功のはずなのですが、本物の衛星積んで、2段目が点火せずに指令破壊なので失敗ですね。
# 別に関係者ではありません。
鬼門の一段目燃焼は成功したが、ミッションとしては失敗だわな。再試験を繰り返した1段目じゃなく、あっさり試験が終わった方の2段目でやられるとは思わなかったろう。
それもまだ現段階では言えないでしょう。2段目の点火失敗した原因が1段目の燃焼中に想定外の事象(振動や電圧変動等)で起きているとしたらロケットの1段目の動作としても成功とはいえない可能性がある。いずれにしろ原因調査が進まないとなんともいえない。
なるほど。確かに、その通りですね。
LE-9とSRBの実環境燃焼試験のみ成功、というのが現時点での妥当な評価ですかね。# JAXAには急いては事を仕損じる、という言葉を贈りたい。
LE-9とSRB-3の残したデータには満足しています。なあに、次はうまくいきますよ。
ぐらいの気持ちでいたほうがいいかもね。死人が出ていなくてよかったじゃないか。
「次」があればいいけどね
亜久里さんの悪口はやめろ
予算は無限じゃないからなぁまあ、ん兆円の予備費に比べればゴミみたいな金額だが
どう説明するのか注視してます
メディアに忠士はあらざるや。
ロシアのICBM発射テストの場合は打ち上がらなくても失敗と言われる
大抵の場合発射が遅れても問題ない人工衛星打ち上げロケットと違って、ICBM・惑星探査ロケットは必要な時に発射できなければならない。
ICBMに関しては実戦の場合は単発で撃つわけじゃないけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
流石に中止とは言えないか (スコア:1)
積み荷が爆発四散してしまっては…
Re: (スコア:0)
安全に停止して自爆に成功しましたので中止です。
Re: (スコア:0)
そういや自爆成功は確認できてるんだっけ?
なんか自爆状況がまだ確認できていないとか言ってた気がする
Re: (スコア:0)
フィリピン沖に落下を確認できたそうです
設計通りに指令破壊の信号を送って爆破できたから、ロケットの打ち上げと打ち上げの強制終了に成功したということですね
Re: (スコア:0)
共同通信記者に今どんな気持ちか聞いてみたい。つーか失敗会見にあいつ出てくるのか?
Re:流石に中止とは言えないか (スコア:2)
つーか失敗会見にあいつ出てくるのか?
臆面もなく「失敗、失敗!」と囃し立てそうだ。
で、「これこそが失敗で、前回のは中止なんです。やっと違いをおわかりいただけましたか?」と煽り返される、とか。
Re: (スコア:0)
あの記者に取ってはメシウマでしょう。
そして、宇宙開発に無駄遣いするより福祉をと唱えるのがマスコミ仕草。
Re: (スコア:0)
そして、宇宙開発に無駄遣いするより福祉をと唱えるのがマスコミ仕草。
縄文時代がはじまる頃は、「池(田んぼ)で草(稲)なんか育てる時間があったら、早くイノシシでも仕留めてこい。」って、言われてたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
まんが日本の歴史で、米を日本に持ち込んだ人がまさにそんな感じで煽られているシーンがあったな
Re: (スコア:0)
煽り返したら個人的には面白いと思うが、組織としてのJAXAには「うわぁ…」ってなる。
記者会見すらやんないで四角四面の文書でのプレス発表だけにして、好き勝手書いてもらった方がまだダメージ少なそう。
Re: (スコア:0)
悲しいお人形遊びですね...
Re: (スコア:0)
今度はJAXAもぜひともカメラマン複数準備して、マルチアングル撮影配信してもらいたい。
国民の知る権利の為に。
今日では、業務用ビデオカムでなくても、スマホで充分間に合う。
Re:流石に中止とは言えないか (スコア:1)
2月17日
共同通信記者「失敗だ!」
山岡史郎「失敗?あなたに本当の失敗というものをお見せしますよ。再来週またここにいらしてください」
3月7日
共同通信記者「…これが本当の失敗なのか!じゃあ私がいままで失敗だと思っていたのは…」
Re: (スコア:0)
むしろ今回の発射直後に「共同通信さん今どんな気持ち?」とはしゃいでた連中に
自爆後に「今どんな気持ち?」と聞いてみたいな。
Re: (スコア:0)
積み荷が爆発四散してしまっては…
H3ロケットの燃焼を確認できたので、本来、試験機であれば成功のはずなのですが、
本物の衛星積んで、2段目が点火せずに指令破壊なので失敗ですね。
# 別に関係者ではありません。
Re:流石に中止とは言えないか (スコア:1)
鬼門の一段目燃焼は成功したが、ミッションとしては失敗だわな。
再試験を繰り返した1段目じゃなく、あっさり試験が終わった方の2段目でやられるとは思わなかったろう。
Re: (スコア:0)
それもまだ現段階では言えないでしょう。
2段目の点火失敗した原因が1段目の燃焼中に想定外の事象(振動や電圧変動等)で起きているとしたら
ロケットの1段目の動作としても成功とはいえない可能性がある。
いずれにしろ原因調査が進まないとなんともいえない。
Re: (スコア:0)
それもまだ現段階では言えないでしょう。
2段目の点火失敗した原因が1段目の燃焼中に想定外の事象(振動や電圧変動等)で起きているとしたら
ロケットの1段目の動作としても成功とはいえない可能性がある。
いずれにしろ原因調査が進まないとなんともいえない。
なるほど。
確かに、その通りですね。
Re: (スコア:0)
LE-9とSRBの実環境燃焼試験のみ成功、というのが現時点での妥当な評価ですかね。
# JAXAには急いては事を仕損じる、という言葉を贈りたい。
Re: (スコア:0)
LE-9とSRB-3の残したデータには満足しています。なあに、次はうまくいきますよ。
ぐらいの気持ちでいたほうがいいかもね。死人が出ていなくてよかったじゃないか。
Re: (スコア:0)
「次」があればいいけどね
Re: (スコア:0)
亜久里さんの悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
予算は無限じゃないからなぁ
まあ、ん兆円の予備費に比べればゴミみたいな金額だが
Re: (スコア:0)
どう説明するのか注視してます
Re: (スコア:0)
メディアに忠士はあらざるや。
Re: (スコア:0)
ロシアのICBM発射テストの場合は打ち上がらなくても失敗と言われる
Re: (スコア:0)
大抵の場合発射が遅れても問題ない人工衛星打ち上げロケットと違って、ICBM・惑星探査ロケットは必要な時に発射できなければならない。
Re: (スコア:0)
ICBMに関しては実戦の場合は単発で撃つわけじゃないけどね