アカウント名:
パスワード:
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう？ 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
>失敗する可能性は高いことを覚悟のうえでH2の成績が優秀だったので割と楽観視してたんじゃないの。そううまくはいかなかった。
H-II時代は最初良かったけど後半は苦労してたイメージ。H-IIAは結果だけみると優秀だったね。
原設計はDelta IIなので、国産化比率が上がるほど苦労してると言えるかもしれない……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金を惜しむから損をする (スコア:5, すばらしい洞察)
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう？ 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
Re: (スコア:1)
>失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで
H2の成績が優秀だったので割と楽観視してたんじゃないの。そううまくはいかなかった。
Re: (スコア:0)
H-II時代は最初良かったけど後半は苦労してたイメージ。H-IIAは結果だけみると優秀だったね。
Re:金を惜しむから損をする (スコア:2)
原設計はDelta IIなので、国産化比率が上がるほど苦労してると言えるかもしれない……